Дело № 2-4449/2022

73RS0001-01-2022-005848-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области», Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» о возложении обязанности произвести зачет выслуги лет в льготном исчислении, произвести выплату денежных средств в связи с участием в боевых действиях и контртеррористической операции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области», Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» о возложении обязанности произвести зачет выслуги лет в льготном исчислении, произвести выплату денежных средств в связи с участием в боевых действиях и контртеррористической операции.

В обоснование требований указал, что он является участником вооруженного конфликта и контртеррористической операции на территории <данные изъяты>, что подтверждается справкой Военного комиссариата Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время является офицером запаса, работает <данные изъяты> По решению <данные изъяты> гарнизонного военного суда он получил положенные ему выплаты за его участие в боевых действиях и контртеррористической операции на территории <данные изъяты>. По возвращении для дальнейшего прохождения военной службы в в/ч № (пункт постоянной дислокации <адрес>) он получил вышеуказанные выплаты, полагая, что в размер полученной им суммы входят и выплаты за участие в контртеррористической операции на территории <данные изъяты> за 2002 и 2003 г.г., которые произвела Военная комендатура <адрес> <данные изъяты>. Он продолжал военную службу, полагая расчет по полученной сумме верным. Он является <данные изъяты>, военным пенсионером ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие во встрече боевых товарищей, с которыми вместе принимали участие в боевых действиях в контртеррористической операции в <данные изъяты>. В ходе встречи он узнал, что офицеры управления, имевшие доступ к штабу и документам, хранящимся в штабе, получили выплаты около 650000 руб., он же получил на тот момент, как полагал, за 2000, 2001, 2002 и 2003 г.г. около 109000 руб., полагая, что к выплате в его пользу по решению <данные изъяты> гарнизонного военного суда Военная комендатура Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> <данные изъяты> присовокупила и выплаты за 2002 и 2003 г.г. положенных ему видов денежного вознаграждения. Данную разницу он объяснил тем, что был младше в воинском звании – на момент получения выплат он имел воинское звание старший лейтенант. Позже из беседы со своим сменщиком ФИО10., также имевшим одно с ним воинское звание на момент окончания участия в боевых действиях, он узнал, что он получил значительно большую сумму денежного вознаграждения за периоды их непосредственного участия в контртеррористической операции на территории <данные изъяты> за 2002, 2003 г.г. В июне 2021 г., получив от ФИО11 справку, изучив документы своего личного дела, пришел к выводу, что его права на получение положенных ему выплат были нарушены. Справкой Военного коменданта <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны периоды его непосредственного участия в вооруженном конфликте и контртеррористической операции на территории <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности составляет 556 дней его непосредственного участия в контртеррористической операции. В приказах, содержащих ложные сведения, указывается 21 день участия в контртеррористической операции за 2002 год и 12 дней за 2003 год. На 556 дней его участия в контртеррористической операции на территории <данные изъяты> ему полагается 223 суток отпуска согласно п. 5 приложения № 2 «О порядке прохождения военной службы» из расчета на каждые 3 дня участия в контртеррористической операции полагается 2 суток отпуска. Было предоставлено только 60 суток дополнительного отпуска на основании приказа № Военного коменданта <адрес> Чеченской Республики.

Просит зачесть ФИО1 1668 дней выслуги в льготном исчислении за время прохождения им военной службы на территории проведения боевых действий и контртеррористической операции в <данные изъяты> Взыскать с ФГКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» 1940422 руб. в пользу ФИО1, из которых основной долг за отсутствие выплаты денежного вознаграждения за участие в боевых действиях и контртеррористической операции на территории <данные изъяты> составляет 349246 руб. за 524 боевых дня, а сумма неустойки из расчета 1/150 ставки рефинансирования за каждый день отсутствия выплаты составляет 1591176 руб. Взыскать с ФГКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» 312526 руб. 97 коп. в пользу ФИО1 невыплаченных отпускных из расчета 2 дня отпуска на каждые 3 дня участия в боевых действиях и контртеррористической операции на территории <данные изъяты>, из которых сумма основного долга составляет 56250 руб., а сумма неустойки составляет 256276 руб. 97 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что о факте невыплаты истцу денежного довольствия стало известно на встрече боевых товарищей ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии получив справку от своего товарища, в июне 2021 года, убедившись, что в выслугу лет не были включены указанные в справке периоды и, соответственно, не произведены выплаты, ознакомился с материалами своего личного дела, пришел к выводу о нарушении его прав, в связи с чем срок исковой давности для обращения в суд не пропущен.

Представитель ответчика ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку участие истца в контртеррористической операции на территории <данные изъяты> состоялось в 2002, 2003 г.г. Просила в удовлетворении иска отказать, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен. В отзыве на исковое заявление просят отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в связи с пропуском срока исковой давности. В материалах личного дела имеется расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в расчете выслуги лет военнослужащего на пенсию «с выслугой ознакомлен», которая свидетельствует об ознакомлении истца с данным расчетом. С заявлением о перерасчете выслуги лет в льготном исчислении истец не обращался, справку № от ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат не предоставлял. Доказательств уважительности пропуска срока на подачу искового заявления истцом в суд не представлено. Кроме того, данная справка не может служить достаточным основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку периоды непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях. В личном деле ФИО1 данной справки не имеется. Просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен, в отзыве на исковое заявление не соглашаются с доводами искового заявления, поскольку они противоречат законодательству, регулирующему правоотношения, сложившиеся по поводу подсчета выслуги лет и назначения пенсии военнослужащим за выслугу лет и предоставления других гарантий социального характера. ФКУ «УФО МО РФ по ЦВО» ДД.ММ.ГГГГ произвело расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию в отношении ФИО1 с учетом требований законодательства и материалов личного дела (в том числе выписки из приказов военных комендантов <адрес> <данные изъяты>, копии решения <данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что календарный срок службы составляет 17 лет 11 месяцев 29 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, льготный срок службы: один месяц за три дня – 10 месяцев 2 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 151 день (30 дней – выписки из приказов о непосредственном участии в боевых действиях и 121 день – решение <данные изъяты> гарнизонного военного суда) и один месяц за полтора – 2 года 0 месяцев 15 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а общая выслуга лет исчисляется 19 лет 10 месяцев 8 дней. После увольнения ФИО1 с учетом доначисления выслуги лет ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» назначил с ДД.ММ.ГГГГ пенсию исходя из общей продолжительности военной службы, которая составила 21 год 11 месяцев 17 дней. Перед увольнением со ФИО1 командованием войсковой части была проведена беседа с ознакомлением с расчетом выслуги лет на пенсию военнослужащего, каких-либо замечаний о неправильности исчисления проведенного расчета не поступило, о чем свидетельствует данная им расписка с его подписью ДД.ММ.ГГГГ. Обращение в суд через 8 лет о несогласии с проведенным расчетом выслуги лет, не имея на то уважительных причин о невозможности это сделать в положенный законом срок, влечет отказ в иске в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности. Просят отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представители ответчиков ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы личного дела военнослужащего, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. № 4328-I «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» (далее - Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. № 4328-I), устанавливает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, для назначения пенсии в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении военнослужащих засчитывается в выслугу лет один месяц военной службы за полтора месяца. Военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца (части 1 и 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. № 4328-I).

Действие настоящего Закона распространяется на лиц рядового и начальствующего состава, курсантов и слушателей образовательных организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах (статья 8 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. № 4328-I в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ).

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. № 4328-I определение порядка установления факта выполнения военнослужащими задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и установление порядка предоставления дополнительных гарантий и компенсаций, предусмотренных данным Законом, отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.

Порядок установления факта выполнения военнослужащими задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах определен постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. № 280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицам задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций» (ред. от 25 февраля 2009 г.) (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. № 280).

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. № 280 предусмотрено предоставлять военнослужащим и сотрудникам дополнительные гарантии и компенсации только за время фактического выполнения ими задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта (но не ранее дня введения на соответствующей территории чрезвычайного положения или отнесения местности к зоне вооруженного конфликта и не позднее дня отмены чрезвычайного положения или решения об отнесении к зоне вооруженного конфликта, определенных Правительством Российской Федерации).

Периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.

Участие в контртеррористических операциях в течение всего спорного периода должно быть доказано истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако материалы дела таких доказательств не содержат.

В материалах дела не имеется соответствующих приказов командиров воинских частей, подразделений, утвержденных руководителем Регионального оперативного штаба, о привлечении истца к непосредственному участию в контртеррористической операции с указанием даты или периода участия в такой операции.

Представленная истцом справка Военного коменданта <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.

Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I).

В статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I перечислены лица, на которых распространяется действие данного закона, в частности на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц.

Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 этого закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «е» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» предусмотрено в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывать на льготных условиях, один день службы за три дня, время непосредственного участия, в контртеррористической операции - на основании приказов, издаваемых командирами воинских частей, начальниками органов и подразделений федеральных органов исполнительной власти, военнослужащие и сотрудники которых привлекались для проведения контртеррористической операции, и утвержденных руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией не ранее 3 августа 1998 г. или утвержденных руководителем контртеррористической операции не ранее 10 марта 2006 г. (подпункт «е» введен постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 г. № 651, вступившим в силу с 1 января 2007 года).

Указом Президента Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 1054 «О льготных условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях», утратившим силу с 9 июля 2007 г., было предусмотрено засчитывать с 1 августа 1999 г. военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудникам уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях - один месяц военной службы (службы) за три месяца.

Подпунктом «в» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» предусмотрено засчитывать указанным в пункте 1 настоящего Постановления сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что предоставление соответствующих дополнительных гарантий и компенсаций производится не всем военнослужащим и сотрудникам, обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, а только тем из них, кто проходил службу в подразделениях, которые в установленном порядке компетентным должностным лицом были привлечены к проведению контртеррористических операций, и непосредственно в них участвовали в конкретные дату или периоды.

Поскольку периоды непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях устанавливаются на основании соответствующих приказов командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп, утвержденных руководителем Регионального оперативного штаба, а таких доказательств истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Непосредственное участие ФИО1 в контртеррористических операциях должно быть доказано по делу и может быть подтверждено только определенными средствами доказывания, а именно приказами уполномоченных должностных лиц о проведении таких операций и его в них участии.

Ссылка стороны истца на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения <данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. является несостоятельной, поскольку указанным решением разрешался вопрос о взыскании денежных выплат за период пребывания ФИО1 в командировке в 2001 году, а не включения указанного периода в его выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении.

Следовательно, у суда не имеется оснований для возложения обязанности произвести зачет выслуги лет в льготном исчислении, произвести выплату денежных средств в связи с участием в боевых действиях и контртеррористической операции, в удовлетворении исковых требования ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Кроме того, ответчиками в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении последствий пропуска стороной истца срока исковой давности, который составляет три года.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

В материалах личного дела имеется расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в расчете выслуги лет военнослужащего на пенсию «с выслугой ознакомлен», которая свидетельствует об ознакомлении истца с данным расчетом.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законодателем в три года. При этом истец не представил доказательства уважительности причин пропуска указанного срока.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области», Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» о возложении обязанности произвести зачет выслуги лет в льготном исчислении, произвести выплату денежных средств в связи с участием в боевых действиях и контртеррористической операции - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Денисова

Мотивированное решение составлено 02.11.2022.