К делу № 2-2503/2023 (2-17739/2022;)

23RS0041-01-2022-016303-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

секретаря Шокарова Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> к ФИО3 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что в декабре <данные изъяты> года в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> из государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» поступило заявление гражданки ФИО3 о даче разрешения на снятие принадлежавших несовершеннолетнему ФИО2, <данные изъяты> года рождения, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей со счета № <данные изъяты>, открытого в дополнительном офисе «<адрес>» в <адрес> № <данные изъяты> Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> на имя несовершеннолетнего ФИО2, с условием дарения <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <...> <данные изъяты>, кв. 113, которая должна была принадлежать несовершеннолетнему на праве общей долевой собственности.

Приказом начальника Управления от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О разрешении на снятие денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему ФИО2, с учетом изменения, внесенного приказом от <данные изъяты>. № <данные изъяты> гражданке ФИО3 было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий.

Согласно пункту <данные изъяты> Приказа гражданка ФИО3 обязана представить в течение двух месяцев с момента получения приказа в Управление документы (копии договора дарения и выписки из Единого государственного реестра недвижимости), подтверждающие право общей долевой собственности несовершеннолетнего ФИО2, <данные изъяты> года рождения, на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <...> <данные изъяты>, кв. 113. Однако, в указанный срок, подтверждающие документы в Управление представлены не были.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит обязать ФИО3 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности несовершеннолетнего ФИО2, <данные изъяты> года рождения, благоустроенным жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенным на территории Российской Федерации, стоимостью не менее чем <данные изъяты> рублей, без ограничения (обременения) права.

В судебное заседание представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> доводы искового заявления поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, о причинах неявки суд не известила, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Управление является функциональным органом администрации муниципального образования <адрес>, обеспечивающим реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. В соответствии с Положением об Управлении, утверждённым решением городской Думы Краснодара от <данные изъяты>. № <данные изъяты> п. <данные изъяты>, Управление реализует единую государственную политику по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на территории муниципального образования <адрес>.Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаём (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Указанная норма права в силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Семейного кодекса Российской Федерации применяется также при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребёнка.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекс^ Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В декабре <данные изъяты> года в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> из государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» поступило заявление гражданки ФИО3 о даче разрешения на снятие принадлежавших несовершеннолетнему ФИО2, <данные изъяты> года рождения, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей со счета № <данные изъяты>, открытого в дополнительном офисе «<адрес>» в <адрес> № <данные изъяты> Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> на имя несовершеннолетнего, с условием дарения <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <...> <данные изъяты>, кв. 113, которая должна была принадлежать несовершеннолетнему на праве общей долевой собственности.

Приказом начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О разрешении на снятие денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему ФИО2, <данные изъяты> года рождения», с учетом изменения, внесенного приказом от <данные изъяты>. № <данные изъяты> ФИО3 было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий.

Согласно пункту <данные изъяты> Приказа начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, ФИО3 обязана представить в течение двух месяцев с момента получения приказа в Управление документы (копии договора дарения и выписки из Единого государственного реестра недвижимости), подтверждающие право общей долевой собственности несовершеннолетнего ФИО2, <данные изъяты> года рождения, на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <...> <данные изъяты>, кв. 113.

Однако, как установлено судом, в указанный срок ФИО3 подтверждающие документы в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, не представила.

В связи с чем, <данные изъяты>. специалистом Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> в адрес ФИО3 направлено письмо с напоминанием о необходимости представления подтверждающих документов.

Кроме того Управления был направлен запрос в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, из ответа на который было установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <данные изъяты>. № КУВИ-<данные изъяты> собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> <данные изъяты>, кв. ИЗ, является ФИО3

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 нарушено условие выданного Приказа, при этом, имущественные права несовершеннолетнего также нарушены.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, требования Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> к ФИО3 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств- удовлетворить.

Обязать ФИО3 /<данные изъяты> года рождения/ в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности несовершеннолетнего ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ благоустроенным жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенным на территории Российской Федерации, стоимостью не менее чем <данные изъяты> рублей, без ограничения (обременения) права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: