Дело № 2-607/2023
УИД 18RS0005-01-2022-004368-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
с участием представителя истца - УФССП России по УР - ФИО1, ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 15000 руб. в пользу казны Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике,
установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском.
Требование мотивировано тем, что в результате виновных действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившихся в несвоевременном направлении в ГИБДД постановления о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом в отношении ФИО3, истцу причинен ущерб в размере 15000 руб., поскольку данная денежная сумма была взыскана апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с УФССП России по УР в пользу ФИО3
В судебном заседании ответчик - ФИО2 просила суд принять признание ею иска без рассмотрения дела по существу, представив суду соответствующее заявление, указав в нем о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Представитель истца - УФССП России по УР - ФИО1 просила суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения дела по существу, суду пояснила, что признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Третье лицо - ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившегося третьего лица.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Просила суд принять признание ею иска без рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая приведенные положения закона с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.
Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком - ФИО2.
Иск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 15000 руб. в пользу казны Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №) в порядке регресса сумму ущерба в размере 15000 руб. в пользу казны Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (ИНН: <***>).
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 600 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение составлено судьей в совещательной комнате 20 марта 2023 года.
Судья В.В. Войтович