Дело № 2-2078/2022

УИД 16RS0038-01-2022-003267-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Юнусове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ...... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на указанную пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ...... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на указанную пенсию.В обоснование иска указано, что пенсионный орган необоснованно не включил в специальный стаж период работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности учителя начальных классов (данные изъяты) и отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Школа, в которой она работала, неоднократно переименовывалась. Изменение наименования общеобразовательного учреждения, в котором она работала и продолжает работать, осуществлялось на основании решений администрации. Изменение наименования учреждения не повлекло изменение его образовательного профиля, поскольку школа-комплекс являлась общеобразовательным учреждением. В школе-комплексе обучались дети с 1 по 11 классы, получали знания в соответствии с государственным стандартом.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.Представитель ответчика государственного учреждения - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ...... на заседание суда не явился, представил письменные возражения. Представитель третьего лица МБОУ «Основная общеобразовательная школа *** Елабужского муниципального района Республики Татарстан» не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от дд.мм.гг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. По пункту 2 статьи 30 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гг. *** «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в педагогическую деятельность может быть засчитана работа в должностях и учреждениях, которые предусмотрены разделами «Наименование должностей» и «Наименование учреждений» Списков, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.При этом применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в страж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** (до января 1992 года - постановление Совета Министров СССР от дд.мм.гг. ***; с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно- постановление СМ РСФСР *** от дд.мм.гг.; с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно – постановление Правительства РФ *** от дд.мм.гг.) «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что она принята на работу дд.мм.гг. учительницей начальных классов. В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ФИО1 работала в должности учителя начальных классов (данные изъяты). ФИО1 дд.мм.гг. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионный орган не включил в специальный стаж истца период работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., указав, что наименование структурного подразделения «школа-комплекс» (школа-детский сад) не предусмотрено пунктом 13 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг. ***. Так как специальный стаж истца на момент обращения с заявлением составил 23 года 9 месяцев 14 дней пенсионный орган решением от дд.мм.гг. отказал ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.Суд считает вывод пенсионного органа правильным, исходя из следующего.Согласно пункту 13 Правил от дд.мм.гг. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы в должностях, предусмотренных Списком от дд.мм.гг. в следующих структурных подразделениях организаций: общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы), гимназия, межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат), школа-интернат, детский сад, ясли-сад (сад ясли), детские ясли, техникум, колледж училище, лицей. В оспариваемый период ФИО1 работала в школе-комплексе (школа-детский сад), указанное наименование структурного подразделения не предусмотрено пунктом 13 Правил от дд.мм.гг. ***.Согласно акту документальной проверки достоверности представленных страхователем индивидуальных сведений со стажем на соответствующих видах работ застрахованных лиц *** от дд.мм.гг. период работы ФИО1 с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. не засчитывается в специальный стаж на основании пункта 19 части 1 статьи 30 ФЗ от дд.мм.гг. «О страховых пенсиях»; индивидуальные сведения сданы верно и корректировке не подлежат. Относимые и допустимые доказательства, подтверждающие возможность включения спорного периода работы в специальный стаж истца ФИО1, в материалы дела не представлены, в ходе судебного заседания не установлены. Правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ...... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в специальный стаж периода работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности учителя начальных классов (данные изъяты), возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на указанную пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение24.11.2022