ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности адвокат ФИО6 в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась.
Представитель истца адвокат ФИО6 и ответчик ФИО3 пришли к мировому соглашению. Стороны подали суду мировое соглашение и просили суд утвердить его, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено на следующих условиях:
Стороны по взаимному согласию договорились произвести раздел совместно нажитого имущества, указанного в настоящем соглашении, в следующем порядке.
Истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в счет компенсации доли истца в совместно нажитом имуществе передает истцу ФИО2 в лице её представителя адвоката ФИО6 деньги в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч рублей), один стол обеденный, стулья 6 штук, матрасы в количестве 4 штуки, одеяла - 4 штуки и подушки-4 штуки.
К моменту заключения настоящего соглашения указанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Настоящее соглашение является основанием для прекращения права ФИО2 в общей совместной собственности супругов на имущество.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано полномочным представителем истца и ответчиком, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и утверждает мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, препятствующие повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по том же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить по основаниям абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения и утверждения его судом.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому представитель истца адвокат ФИО6 и ответчик ФИО3 совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в счет компенсации доли истца в совместно нажитом имуществе передает истцу ФИО2 в лице её представителя адвоката ФИО6 деньги в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч рублей), один стол обеденный, стулья 6 штук, матрасы в количестве 4 штуки, одеяла - 4 штуки и подушки-4 штуки.
К моменту заключения настоящего соглашения указанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Настоящее соглашение является основанием для прекращения права ФИО2 в общей совместной собственности супругов на имущество.
В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Магарамкентский районный суд.
СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.