Постановление по делу № 5-151/2025 от 17.02.2025

Дело № 5-151/2025

УИД дела 78RS0017-01-2025-000981-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 17 февраля 205 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием защитника: Козловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «СТРОНГ» (далее – ООО «СТРОНГ», Общество), №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, адрес регистрации: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину юридического лица ООО «СТРОНГ» в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

По состоянию на 00 час. 01 мин. 19 декабря 2024 года ООО «СТРОНГ», зарегистрированное в качестве юридического лица по адресу: <...> лит. Б пом. 1-Н не предоставило в МАДИ документы в соответствии с определением об истребовании сведений от 04 декабря 2024 года в течение трех дней со дня получения копии указанного определения.

14.01.2025 по данному факту в отношении ООО «СТРОНГ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «СТРОНГ» Козлова О.С. в судебном заседании, не оспаривая факт несвоевременного предоставления Обществом запрашиваемых сведений, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. В случае установления инкриминируемого состава административного правонарушения, прекратить производство в связи с малозначительностью административного правонарушения. В случае установления состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и отсутствия оснований для признания административного правонарушения малозначительным, назначить ООО «СТРОНГ» на основании п. 3.4, а так же ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить наказание в виде вынесения предупреждения. В случае установления состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и отсутствия оснований для признания административного правонарушения малозначительным, а так же оснований для применения наказания в виде вынесения предупреждения назначить ООО «СТРОНГ» минимальное наказание, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000,00 руб.

Заслушав участника процесса, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ООО «СТРОНГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2024 года в 00 час. 01 мин ООО «СТРОНГ» не предоставило в МАДИ сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с г.р.з. О540ЕС198, его данные и копии документов в соответствии с определением об истребовании сведений от 04 декабря 2024 года в трехдневный срок со дня получения копии указанного определения.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции с идентификатором 14581103391439 копия определения от 04 декабря 2024 года получена ООО «СТРОНГ» 09 декабря 2024 года.

Фактически запрашиваемые сведения направлены 20.12.2024, то есть по истечении установленного срока, что явилось основанием для составления в отношении ООО «СТРОНГ» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, а также виновность ООО «СТРОНГ» в инкриминируемом нарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- обращением главного инспектора Управления координации и надзора за правилами остановки и стоянки АМТС ФИО1 от 30.11.2024;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 04.12.2024;

- определением об истребовании сведений от 04.12.2024;

сведениями о направлении ООО «СТРОНГ» определения от 04.12.2024 и его получении 09.12.2024;

- описью вложения в ценное письмо от ООО «СТРОНГ» с почтовым оттиском, согласно которого, ответ на определение от 04.12.2024 направлен в МАДИ 20.12.2024.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ООО «СТРОНГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что ООО «СТРОНГ» было заблаговременно получено определение об истребовании от 04.12.2024, однако Общество умышленно уклонилось от предоставления данных сведений в полном объеме.

Ссылка защитника о том, что составление протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ было назначено на 25.12.2024, а истребуемые документы предоставлены 19.12.2024, то есть до составления протокола, исключает умысел в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, не свидетельствуют об отсутствии в действиях (бездействии) Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить ООО «СТРОНГ» административное наказание в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признания вмененного ООО «СТРОНГ» административного правонарушения малозначительным, не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий, само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Правоотношения в данном случае возникают в сфере общественных отношений, устанавливаемых в области институтов государственной власти. С учетом признаков объективной стороны данного административного правонарушения, а также всех фактических обстоятельств дела, оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Также отсутствуют основания для назначения Обществу административного наказания в виде предупреждения.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исходя из изложенного, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основании для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ - совершение правонарушения впервые, а также отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда и имущественного ущерба.

Между тем, анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены наложенного на ООО «СТРОНГ» административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении Общества к установленной законодательством обязанности по выполнению законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «СТРОНГ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначить Обществу наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко