Дело № 2-2870/2023
44RS0002-01-2023-000421-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Цареву ВВ о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2200 руб.
В ходе рассмотрения дела, требования были уточнены, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО3
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> дело передано по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, просил производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу по иску ФИО1 к Цареву ВВ о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Цареву ВВ о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Цареву ВВ о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья