Определение
11 сентября 2023 г. поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Смольская Т.С., рассмотрев исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,
установил:
15.08.2023 в Нижнеингашский районный суд поступило исковое заявление истца с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать ответчика произвести очистку мест рубок в указанном иске лесном участке в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
17.08.2023 определением суда на основании ст.136 ГПК РФ данное исковое заявление оставлено без движения с указанием срока устранения недостатков до 08.09.2023.
Согласно указанного определения, истцом не выполнены требования ст. 131 ГПК РФ, ст. 132 ГПК РФ. В нарушение вышеуказанных требований закона истец не указал точное наименование ответчика, а именно не указана дата и место рождения ответчика. При этом ссылка на то, что указанные сведения не известны истцу, в исковом заявлении отсутствует, как и отсутствует просьба истца о запросе необходимых сведений судом.
Несоблюдение этих правил явилось основанием для оставления заявления без движения.
Однако в указанный в определении срок, недостатки истцом не устранены.
Исходя из вышеизложенного заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, вернуть заявителю в связи с не устранением недостатков.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, в течение 15-ти дней, через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Судья: