К делу № 2-2190/23

УИД 61RS0022-01-2023-001210-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Курасовой Е.А.

при секретаре: Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управления Роспотребнадзора обратилось с иском к ИП ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании действий противоправными.

В обоснование иска указано, что в соответствии с п.п.<данные изъяты> положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> №, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

<дата> (вх. №) в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево - Курганском, Куйбышевском районах поступило обращение <данные изъяты> по факту осуществления торговой деятельностью табачными изделиями без прайс-листа в магазине «Норд», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе выездного обследования (осмотра) установлено: <дата> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> магазине осуществляет деятельность ИП ФИО1, прайс-листы на табачную продукцию отсутствуют.

Согласно выписки ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС России по <адрес> с <дата><адрес> видом деятельности ИП ФИО1 является «Торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах (47.2)».

По материалам дела установлено, что в месте реализации табачными изделиями в магазине «Норд», расположенном по адресу <адрес> информация табачной продукции, предлагаемой для розничной торговли, не доводится продавцом в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей до сведения покупателей.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в не доведении до потребителя полной и достоверной информации о товаре. Обязать ответчика довести до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции, текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой табачной продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. Обязать ответчика довести решения суда через средства массовой информации в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила суду заявление, в котором исковые требования Роспотребнадзора о признании действий незаконными и обязании довести указанную информацию признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании действий противоправными - удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в не доведении до потребителя полной и достоверной информации о товаре.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции, текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой табачной продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков.

Обязать ИП ФИО1 довести решения суда через средства массовой информации в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2023 года.