Дело № 11-5 /2023

УИД 46MS0011-01-2023-000702-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Золотухино

Курской области «18» июля 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Умеренковой А.В.,

рассмотрел частную жалобу ФИО1, поданную на определение мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 02 июня 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось к мировому судье судебного участка Золотухинского судебного района <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребления природного газа в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребления природного газа в сумме <данные изъяты> удовлетворены, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение.

Определением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 была оставлена без движения, как несоответствующая требованиям ГПК РФ и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на данное определение суда подана частная жалоба.

В силу требований частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, частную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Подача частной жалобы и ее рассмотрение, согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы, определены в ст.322 ГПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. (ч.3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, частная жалоба на обжалуемое определение суда не подписана лицом, подающим частную жалобу.

Поскольку частная жалоба не отвечает требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, так как частная жалоба судом апелляционной инстанции подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, то частная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения, оставить без рассмотрения по существу.

Судья Л.Ф. Емельянова