Дело № 21-314/2023 Судья Филиппова Н.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5 сентября 2023 года город Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Трубкина В.В. о восстановлении срока обжалования определения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 мая 2023 года, которым возвращена жалоба Трубкина В.В. на определение командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 21 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21 апреля 2023 года в отношении Сячина Кирилла Владимировича,
установил:
определением командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 21 апреля 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с определением должностного лица, ФИО2 подал жалобу в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 мая 2023 года жалоба ФИО2 на определение должностного лица возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО2 просит отменить определение судьи. Одновременно в жалобе им заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования.
Проверив представленные материалы дела, выслушав ФИО2 и его представителя ФИО3, поддержавших ходатайство, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
По смыслу статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления лежит на заявителе.
Из материалов дела следует, что 22 мая 2023 года судьей Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики вынесено определение, которым ФИО2 возвращена его жалоба на определение должностного лица от 21 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Копия определения судьи направлена ФИО2 22 мая 2023 года заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в жалобе (л.д.5). Почтовое отправление возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения 24 июня 2023 года (л.д. 6). 27 июня 2023 года копию определения судья ФИО2 получил лично.
С учетом разъяснений, содержащихся абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» последним днём срока для подачи жалобы является 4 июля 2023 года (день недели – вторник), 5 июля 2023 года определение судьи вступило в законную силу.
Вместе с тем жалоба на определение судьи от 22 мая 2023 года направлена ФИО2 в суд 13 июля 2023 года за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования (л.д.13).
Судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование приятого определения.
Заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное определение и позволяющих восстановить срок обжалования, суду не приведено и из представленных материалов не усматривается.
Основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования определения судьи отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3, КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования определения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 мая 2023 года, которым возвращена жалоба ФИО2 на определение командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 21 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, отклонить.
Производство по жалобе ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 мая 2023 года прекратить.
Судья А.В. Голубев