дело №

УИД 16RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РТ,

по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, в период с 2020 года по настоящее время, находясь по адресу: , в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», выложил и публично демонстрировал нацистскую атрибутику в виде немецкой «свастики», которая имеет место в видеозаписи под названием «», в папке видео на странице под именем «ФИО1», электронный адрес в социальной сети «», которое запрещено федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЫ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился частично, пояснил, что на его "странице" в социальной сети «Вконтакте» действительно имелся видеоролик. Данный видеоролик является отрывком из фильма, который он скопировал себе в компьютер примерно в 2018 году. Он не знал о том, что данный ролик является запрещенным. Не отрицал того обстоятельства, что доступ к вышеуказанному видеоролику через его страницу в социальной сети имели неопределенный круг лиц.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацисткой атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 3 статьи 65 Конституции РФ.

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, предоставляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партии Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее воспроизведение доступным.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , разместил на странице пользователя социальной сети Интернет «» на страничке с электронным адресом , в открытом доступе видеозапись с названием "Фанатик", в котором демонстрируется нацистская атрибутика либо символика, либо атрибутика или символика, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме частичного признания вины ФИО2 его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом старшего оперуполномоченного отделения по ФИО4; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; видеозаписью; копией справки по символике различных организаций нацистской Германии; актом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным экспертом Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа», доктором юридических наук, профессором, кандидатом филологических наук, обладающим специальными познаниями в общей теории знаковых систем ФИО5; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется.

Оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть публичное демонстрирование нацистской символики, либо символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При этом, судья учитывает, что размещенная ФИО2 видеозапись каким-либо образом не осуждает нацизм, а нацистская атрибутика и символика демонстрируется неопределенному кругу лиц. ФИО2, являясь зарегистрированным пользователем сети Интернет, разместил видеозапись с изображением нацистской символики на своей странице в социальной сети, к которой имеется доступ иных пользователей сети Интернет, имевших возможность просмотреть данное изображение.

Таким образом, прихожу к выводу о публичной демонстрации ФИО2 нацистской символики (свастики), что запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов".

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством смягчающим наказание, судья признает частичное признание вины, молодой возраст ФИО2 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с зачислением по следующим реквизитам: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.

Постановление06.07.2022