Дело № 2-389/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000194-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о признании действий противоправными и возложении обязанности не допускать нарушение прав потребителей,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ответчику ИП ФИО2 о признании действий противоправными и возложении обязанности не допускать нарушение прав потребителей, мотивируя свои исковые требования тем, что ст. 10 Закона №2300-1 «О защите прав потребителей» установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» установлена обязанность участников оборота осуществлять обязательную маркировку табачной продукции средствами идентификации. Во исполнение Задания № 2/ЗПП Управления Роспотребнадзора по Московской области ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 ч. до 10:45 ч. по адресу: <адрес>, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлен факт повторной продажи ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в магазине по адресу: <адрес>, табачной продукции (сигареты с фильтром «<данные изъяты>»). Начальником Ступинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в отношении индивидуального предпринимателя ИП ФИО2 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, и предложено в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, своевременно предоставлять потребителям необходимую и достоверную информацию о реализуемых товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а именно: не допускать повторную реализацию табачной продукции, ранее выведенной из оборота.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившихся в том, что ИП ФИО2 допустил повторную реализацию в торговом зале магазина по адресу: <адрес> табачной продукции с нанесением маркировки средствами идентификации, ранее выведенной из оборота; обязать ответчика не допускать нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а именно: не допускать повторную реализацию табачной продукции, ранее выведенной из оборота; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения (газета «<данные изъяты>»).

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ИП ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель истца не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", п.п. 2, 3, 87, 88 Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 N 224, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Кашира в размере 1800,00 руб. (30% от размера государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче иска 6000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (ИНН <***>) в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> (ИНН №, ОГРНИП №) о признании действий противоправными и возложении обязанности не допускать нарушение прав потребителей удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты>, выразившиеся в том, что он допустил повторную реализацию в торговом зале магазина по адресу: <адрес> табачной продукции с нанесением маркировки средствами идентификации, ранее выведенной из оборота.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> не допускать нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а именно: не допускать повторную реализацию табачной продукции, ранее выведенной из оборота.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации (газету «<данные изъяты>») до сведения потребителей данное решение суда путем опубликования резолютивной части решения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира Московской области государственную пошлину в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева