Дело № 2-1510/2025

29RS0023-01-2025-000026-64

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 18 марта 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать направление на ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» об обязании выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 07 июля 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Тойота», государственный регистрационный знак ...... 17 июля 2024 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем организации и оплаты ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» произвело страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 400 000 руб. Расчет произведен ООО «АВС-Экспертиза». Полагает, что ответчик необоснованно отказал в требовании об организации восстановительного ремонта на СТОА. Просит обязать САО «ВСК» организовать и оплатить ремонт ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ....., в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания в пределах 400 000 руб. с доплатой за восстановительный ремонт со стороны ФИО1, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик САО «ВСК» направил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 июля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... 17 июля 2024 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем организации и оплаты ремонта на СТОА.

Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» произвело страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 400 000 руб. Расчет произведен ООО «АВС-Экспертиза». Гибель автомобиля не наступила.

Обращаясь с настоящим иском в суд истец указывает, что САО «ВСК» необоснованно отказано в требовании об организации восстановительного ремонта на СТОА, истец от ремонта автомобиля не отказывался, какого-либо соглашения о форме страховой выплаты между сторонами достигнуто не было.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи (п. 15.1).

Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:

срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);

критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);

требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок) (п. 15.2).

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения путем организации ремонта поврежденного автомобиля на СТОА является приоритетной формой страховой выплаты.

Из материалов дела не следует, что имеются основания, предусмотренные п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО для выплаты страхового возмещения в денежной форме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, суд обязывает САО «ВСК» организовать ремонт ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ....., в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания в пределах 400 000 руб. с доплатой за восстановительный ремонт со стороны ФИО1

Судом установлено нарушение прав истца на своевременное получение страховой выплаты.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив нарушение права истца на своевременное получение страхового возмещения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. При этом суд учитывает обстоятельства дела, при которых ответчик нарушил законные права истца, вину ответчика, характер нарушенных прав истца, нравственные страдания истца, а также требования разумности и справедливости.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 178 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 7 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать направление на ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать страховое акционерное общество «ВСК» (ИНН <***>) организовать ремонт принадлежащего ФИО1 (паспорт .....) транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак <***>, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания в пределах 400 000 руб. с доплатой за восстановительный ремонт со стороны ФИО1.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 178 руб., всего 5 178 (пять тысяч сто семьдесят восемь) руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин