№ 2-983/2023
03RS0040-01-2023-001275-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Дюртюли 24 августа 2023 года
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,
при секретаре Вахитовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Траст-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,
установил:
ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Траст-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 54900 рублей. В обоснование своих требований истцом указано, что между ООО СЗ "СК "Траст-Инвест" и ФИО1 заключен договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому застройщик принимает на себя обязательства построить <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать участнику долевого строительства жилое помещение со строительным номером №, площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенной на <данные изъяты>, а участник обязуется оплатить застройщику обусловленную договором цену и принять указанную квартиру в собственность при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Согласно п. 2.1 договора стоимость квартиры составляет <данные изъяты>., определена исходя из проектной площади квартиры, в том числе с учетом понижающего коэффициента лоджии – 0,5. Стоимость одного квадратного метра общей проектной площади <данные изъяты>. Общая проектная площадь однокомнатной квартиры составляла <данные изъяты>. На основании результатов итоговых обмеров общая фактическая площадь квартиры составила – <данные изъяты> Разница между фактической и проектной площадью: <данные изъяты>. Доплате подлежит сумма: <данные изъяты>54900 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Траст-Инвест», ответчик ФИО1 не участвовали, извещены надлежащим о времени и месте судебного заседания, стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили в суд мировое соглашение и просили его утвердить на следующих условиях:
1. ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Траст-Инвест» отказывается от требований к ФИО1 в полном объеме.
2. Ответчик признает сумму основного долга в размере 54 900 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 923 руб. 60 коп., всего 55 823 руб. 50 коп., которые обязуется оплатить истцу по следующему графику:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной стороны. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью генерального директора ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Траст-Инвест» ФИО2, ответчика ФИО1 приобщено к материалам дела. Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное генеральным директором ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Траст-Инвест» ФИО2, ответчиком ФИО1. согласно которому:
1. ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Траст-Инвест» отказывается от требований к ФИО1 в полном объеме.
2. Ответчик ФИО1 признает сумму основного долга в размере 54900 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 923 руб. 60 коп., всего 55823 руб. 50 коп., которые обязуется оплатить истцу по следующему графику:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной стороны.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Траст-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>. Судья А.Ф. Нуртдинова