Дело №5-1936/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

11 августа 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес, ...паспортные данные фио, зарегистрированного в фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 10.08.2022 г. в 19 час 00 минут по адресу: адрес, в УВМ ГУ МВД России по адрес по вопросу оформления патента обратился гражданин адрес, ...паспортные данные. При проведении дактилоскопической регистрации, установлено, что данный гражданин ранее являлся гр. фио, ...паспортные данные, которому Одинцовским и Дмитровским городским судом адрес 30.10.2015 года принято решение об административном выдворении за пределы РФ, в соответствии с пп.2.1 ст.27 – 114 ФЗ, чем нарушил правила пребывания на адрес предусмотренные ст. 5 №115-ФЗ от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до 18.11.2025 года.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом старшего инспектора ОВТМ УВМ ГУ МВД России по адрес от 10.08.2022 года;

- протоколом о доставлении от 10.08.2022 года;

- протоколом об административном задержании от 10.08.2022 года;

- протоколом об административном правонарушении от 10.08.2022 года;

- письменным объяснением фио от 10.08.2022 года;

- справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, находится на адрес с нарушением правил пребывания и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 190 00140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, кор/сч. 401 028 105 4537 0000003, УИН 188 803 772 292 019 83002), и выдворить его за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием до момента административного выдворения за пределы РФ в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданина адрес, через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев