№ 5-3732/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 декабря 2022 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина России, зарегистрированного по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

22.11.2022 в 07 час. 05 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу: адрес, адрес, адрес Лес, а/д А107, 232 км. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п. 6.13 ПДД РФ, будучи ранее уже привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, вину признал, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 2 настоящей статьи.

Из системного толкования норм ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что ответственность наступает за повторное совершение указанного правонарушения. Таким образом, квалификация административного правонарушения по ч. 3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет место в случаях, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22.11.2022 (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 22.11.2022 (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.04.2022, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3-4).

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины фио в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность фио, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес Москвы, л/с <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 775101001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45931000, КБК 18811601123010001140, УИН 188104772259000 35894.

Настоящее постановление направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в адрес Троицкого районного суда адрес.

Постановление может быть обжаловано через Троицкий районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Е. Зайцев