74RS0№-25

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

при секретаре Кобелёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ММК Энерджи» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 881064,69 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «ММК Энерджи» на основании решения Арбитражного суда (адрес) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Также на основании судебного акта Арбитражного суда признаны недействительными платежи, произведенные ООО «ММК Энерджи» от 07 марта, 11 марта, (дата) в общей сумме 11 300000 рублей за ФИО6 Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в конкурсную массу должника денежных средств в вышеназванном размере. На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист, денежные средства от должника в сумме 11300000 рублей поступили (дата). Таким образом, за период с момента перечисления денежных средств по (дата) ответчик неправомерно пользовалась денежными средствами, в связи с чем, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «ММК Энерджи» ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала. (дата) через канцелярию суда поступило заявление представителя ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с неблагоприятными погодными условиями, также представлен отзыв на иск. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав конкурсного управляющего ООО «ММК Энерджи» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено и подтверждается судебными актами Арбитражного суда, платежными поручениями, иными исследованными доказательствами,

что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) (резолютивная часть, мотивированное решение изготовлено (дата)) ООО «ММК Энерджи» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) (резолютивная часть, мотивированное определение изготовлено (дата)) признаны недействительными платежи, произведенные ООО «ММК Энерджи» от 07 марта, 11 марта, (дата) в общей сумме 11 300000 рублей за ФИО6, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в конкурсную массу должника денежных средств в вышеназванном размере.

Указанным актом установлено, что с расчетного счета ООО ММК «Энерджи» в пользу ОФРЖС «Жилище» произведены перечисления денежных средств в общей сумме 11300000 рублей: (дата) 950000 рублей, (дата) 3 250000 рублей, (дата) 4000000 рублей, (дата) 3100000 рублей.

Указанные средства перечислены в счет оплаты по договору от (дата) №/НП-НВФ/21.1-2, заключенному между ОФРЖС «Жилище» и ФИО2

При этом судебным актом установлено, что между ООО «ММК Энерджи» и ФИО2 имеется фактическая заинтересованность, поскольку перечисления денежных средств на крупную сумму в отсутствие встречного требования свидетельствуют об отсутствии экономической целесообразности их заключения, указывает на заключение сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным независимым участникам рынка.

На основании вступившего в законную силу (дата) судебного акта выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 11300000 рублей.

Требования исполнительного документа исполнены (дата), что следует из отметки на исполнительном документе.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец определил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с (дата) (по платежам на общую сумму 4200000 рублей) и с (дата) по платежу в сумме 40000000 рублей, с (дата) по платежу в сумме 3100000 рублей.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума N 7 от (дата) "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п.3 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем, суд не может выйти за переделы исковых требований, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с (дата) (по платежам на общую сумму 4200000 рублей) и с (дата) по платежу в сумме 40000000 рублей, с (дата) по платежу в сумме 3100000 рублей, по (дата).

Расчет процентов, представленный стороной истца, судом проверен и является верным.

Ссылка представителя ответчика в отзыве на исковое заявление о необходимости определения начала периода взыскания процентов с момента вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда, судом отклоняется.

Так, судебным актом Арбитражного суда (адрес) установлено, что перечисление денежных средств ООО «ММК Энерджи» произведено в счет оплаты по договору, заключенному между ОФРЖС «Жилище» и ФИО2, купли-продажи нежилого помещения стоимостью 16 629139 рублей. При этом, согласно представленной копии договора купли-продажи от (дата), оплата по договору производится до (дата), произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанное нежилое помещение (дата). Таким образом, указанный договор исполнен, в том числен, за счет денежных средств, перечисленных ООО «ММК Энерджи», после чего ФИО6 стала собственником нежилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 22605,32 рублей (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ММК Энерджи» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, паспорт серии 7507 № в пользу ООО «ММК Энерджи» ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 881064,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 22 605,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья