Дело № 5-138/2023
УИД - 26RS0024-01-2023-000610-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 06 апреля 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи А.Б. Антохиной,
с участием потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда административное дело в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
В Невинномысский городской суд поступило административное дело в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно представленного административного материала следует, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, двигаясь в <адрес>, в районе строения № не выдержал необходимую дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, под управлением ФИО1. В результате ДТП совершенного из-за нарушения ПДД водителем ФИО2, пассажиру транспортного средства «№» гос.рег.знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был причинён вред легкой степени тяжести.
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, был причинен вред «легкий вред здоровью» по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилось, в телефонном режиме просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, возражает против назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, просила суд назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 свои извинения не принес, никакой помощи от него не поступило, причиненный вред не заглажен.
В судебное заседание инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы дела, заслушав потерпевшую, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, содержанием осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, содержанием объяснений участников ДТП, а так же содержанием рапортов сотрудников полиции и содержанием Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; схемой происшествия ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением по факту ДТП, которая зарегистрирована в Отделе МВД России по <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Не принимать во внимание вышеуказанные доказательства, оснований не имеется. Эти доказательства, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а также согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми.
Степень вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 определена на основании заключения эксперта, полученного и оформленного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, при этом эксперту были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ и он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, установив в полном объеме обстоятельства совершения правонарушения, действия ФИО2. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО2, учитывается, что санкция нормы, закрепленной в ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания – штраф либо лишение специального права.
При таком положении, за совершение указанного административного правонарушения ФИО2 на основании ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ему административного наказания.
Срок давности привлечения к ответственности, установленный для данной категории дел ст.4.5Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, следует признать искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, не установлено.
Назначая размер и вид административного наказания ФИО2 учитывая личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения, мнения потерпевшей, которая возражала против назначения наказания в виде административного штрафа, суд не находит законных оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает, что лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, будет отвечать задаче и цели административного наказания, и восстановлению социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10–29.11 КРФ об АП, суд,
постановил:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
По вступлению постановления Невинномысского городского суда в законную силу водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ подлежит сдаче в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья подпись А.Б. Антохина
Копия верна
Судья А.Б. Антохина