гр. дело № 2-3495/2023
44RS0002-01-2023-002779-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при помощнике судьи Глушковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Арди Инжиниринг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Арди Инжиниринг», ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору об открытии кредитной линии № от dd/mm/yy.
В заявлении к суду представитель истца просила оставить требования к ФИО1 без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2023 он признан несостоятельным (банкротом).
От ответчика ФИО1 также поступило заявление об оставлении иска в отношении него без рассмотрения, поскольку он решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2023 признан несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание стороны не явились, извещены, ходатайств об отложении не поступало.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2023 № А56-33625/2023 (резолютивная часть объявлена 12.07.2023) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 12.01.2024.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.
С учетом изложенного, исковые требования к ответчику ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.
Поскольку исковые требования к ФИО1 оставлены судом без рассмотрения, меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 09.06.2023 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 и находящееся у него или у других лиц, в пределах суммы иска – 2 026 379,50 руб. подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 09.06.2023 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 и находящееся у него или у других лиц, в пределах суммы иска – 2 026 379,50 руб..
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.
Судья Н.С. Иоффе