Адм. дело № 2а-2681/2022
УИД 21RS0023-01-2022-003564-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре Хмыровой А.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика – призывной комиссии г. Чебоксары и заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к призывной комиссии г. Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии г. Чебоксары Чувашской Республики о призыве на военную службу,
установил :
Административный истец обратился с административным иском к призывной комиссии г. Чебоксары Чувашской Республики с вышеуказанными требованиями о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии г. Чебоксары Чувашской Республики от дата о призыве на военную службу.
В обоснование иска указано, что дата призывной комиссией г. Чебоксары Чувашской Республики было принято решение о его призыве на военную службу.
В связи с несогласием с принятым решением, им было подано заявление с просьбой о направлении на контрольное медицинское освидетельствование на основании пункта 5.1 статьи 5.1. Федерального закона от 28.03.1998 N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе". Однако, на контрольное медицинское освидетельствование он приглашен не был.
Считает решение призывной комиссии г. Чебоксары Чувашской Республики от дата незаконным, поскольку согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от дата N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
При прохождении призывной комиссии, для объективной оценки соответствия состояния его здоровья необходимым требованиям им были предоставлены сведения о наличии следующих заболеваний:
1.Гипертоническая болезнь 1 стадия, степень АГ, риск 2, что соответствует пункту «в» статьи 43 Расписания болезней;
2. Гиперпролактинемия, что соответствует пункту «в» статьи 13 Расписания болезней.
Вышеуказанные заболевания предполагают признание гражданин ограничено годными к военной службе по состоянию здоровья.
Решение комиссии о призыве на военную службу может неблагоприятно повлиять на его здоровье.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования. Пояснила, что в настоящее время ФИО3 прошел контрольную медицинскую комиссию, но окончательное решение еще не известно.
Представитель административного ответчика исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО3 прошел контрольное медицинское обследование 07.07.2022, его признали годным к военной службе, категория годности Б подпункт 4. Решение призывной комиссии Чувашской Республики, что его можно назначить в сухопутные войска. Контрольное медицинское обследование, где ему дали категорию Б действительно в течении года. В летний призыв ФИО3 не попадает, но в осений призыв может быть призван. Просят отказать в иске в полном объеме, так как решение призывной комиссии г. Чебоксары признано правильным.
Обсудив доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено, что призывной комиссией г. Чебоксары от дата протокол -----, ФИО3 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями - категория годности Б подпункт 4, и он призван на военную службу.
Не согласившись с вышеуказанным решением призывной комиссии, дата ФИО3 подал председателю призывной комиссии г. Чебоксары заявление о проведении контрольного медицинского освидетельствования, приложив имеющиеся у него медицинские документы.
На обращение ФИО3 был дан ответ, в котором ему разъяснялось, что при несогласии с решением призывной комиссии г. Чебоксары он может сделать указанное заявление при контрольном медицинском осмотре врачами-специалистами призывной комиссии Чувашской Республики.
В хода рассмотрения настоящего дела, ФИО3 дата прошел контрольное медицинское освидетельствование врачами-специалистами призывной комиссии Чувашской Республики.
Таким образом, утверждение ФИО3 о наличии у него заболеваний, которые не позволяют ему проходить военную службу, не нашло свое подтверждение.
По результатам контрольного медицинского освидетельствования, подтвердившего категорию годности к военной службе ФИО3 – категория Б подпункт 4, решением от дата призывной комиссии Чувашской Республики было утверждено решение призывной комиссии адрес от дата.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований ФИО3 ------) к призывной комиссии г.Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии г. Чебоксары Чувашской Республики от дата, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 20.07.2022
копия верна судья:
Решение26.07.2022