Дело № 2-3788/2023

59RS0005-01-2023-003260-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к ФИО1, ФИО2 о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности,

установил:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2 в связи с заключением с ответчиками 22.06.2023 договора № об изъятии жилого помещения – комнаты в двухкомнатной квартире, общей площадью 24,7 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. по <адрес> г. Перми, 26.06.2023 зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение за муниципальным образованием город Пермь.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца по доверенности, имеющим соответствующие полномочия, представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), и поэтому может быть принят судом, то производство по делу в этой части следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Таким образом, следует принять отказ Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к ФИО1, ФИО2 о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: