11RS0002-01-2022-003349-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 19 января 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маликовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2023 (2-2738/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с должником ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако ФИО1 не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.07.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.03.2020 по 31.05.2021, составила 103 264 руб. 80 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. С учетом уточнений исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст.ст. 153. 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 103 264 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 265 руб.

Определением суда от 05.10.2022 исковое заявление принято к производству суда, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 25.11.2022 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступившими возражениями со стороны ответчика.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»).

Истец ООО «Комитеплоэнерго» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ходе рассмотрения дела истец представил письменное заявление об уменьшении исковых требований в связи с оплатой ответчиком части задолженности за период с 01.08.2020 по 31.05.2021, в размере 53 700,72 руб., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.07.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.03.2020 по 31.07.2020, в размере 49 564 руб. 08 коп.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6321/2021 Северного судебного участка города Воркуты Республики Коми, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 10.04.2014 принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.Справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте подтверждается регистрация по месту жительства по указанному адресу ФИО1 с <дата> по настоящее время.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчик не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения в спорный период, обязана была оплачивать потребленные коммунальные ресурсы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.07.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.03.2020 по 31.05.2021 ответчик ФИО1 не вносила плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из материалов гражданского дела № 2-6321/2021 следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 03.12.2021 мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 03.12.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.07.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.03.2020 по 31.05.2021, в размере 103 264 руб. 80 коп. Определением мирового судьи от 14.12.2021 судебный приказ по заявлению ответчика ФИО1 отменен.

Материалами дела подтверждается оплата ФИО1 части задолженности в размере 53 700 руб. 72 коп. по квитанции от 24.11.2022.

Из квитанции усматривается, что ФИО1 оплатила следующие счета по договору с ООО «Воркутинские ТЭЦ»: ... за август 2020 г., ... за декабрь 2020 г.; ... за сентябрь 2020 г., ... за ноябрь 2020 г., ... за апрель 2021 г., ... за октябрь 2020 г., ... за май 2021 г., ... за январь 2021 г., ... за февраль 2021 г., ... за март 2021.

Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.07.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.03.2020 по 31.07.2020, на сумму 49 564 руб. 08 коп. на момент рассмотрения дела подтверждается детализацией задолженности по договору ... и копиями квитанций, ответчиком не оспаривается.

Представленный истцом расчет задолженности с учетом частично оплаченной сумы ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п.п.2 п.1 ст.333.20 НК РФ, цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъясняется, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При подаче иска от его цены (49 564 руб. 08 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 1 687 руб.

Платежным поручением ... от <дата>, подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 3 265 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 687 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 578 руб. подлежит возврату по заявлению истца из соответствующего бюджета в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.07.2019 по 30.09.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.03.2020 по 31.07.2020, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 49 564 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 687 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 26 января 2023 года.