61RS0004-01-2023-001451-38

№2-1800/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре Хачанянц Б.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо Территориальное управление Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо Территориальное управление Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, просит установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счете в банке Сбербанк России 5221/0258 (счет №, вклад «пенсионный плюс Сбербанка России») составляет 48 989,40 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании и отложении судебного заседания суду не направил.

Представители ответчиков, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо Территориальное управление Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья Лепетюх А.В.