ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2023 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Мишиной К.Н.,
при секретаре судебного заседания Габоян К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6533\2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005418-26) по иску Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения внеплановой выездной проверки,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что в Службу государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области поступило обращение от ** с просьбой проверки факта самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., ..., ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ** собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ... является ФИО1
На основании распоряжения Службы от ** №-ср-п в отношении ФИО1 назначена внеплановая выездная проверка для установления факта самовольной перепланировки и переустройства указанного жилого помещения.
Доступ в жилое помещение для его осмотра ** в 11.20 часов ответчик не обеспечил, что подтверждается актом.
В ходе проверки ФИО1 в Службу не предоставлены доказательства законности перепланировки и переустройства спорного жилого помещения. Более того, доступ в жилое помещение собственником не предоставлен.
Неисполнение ФИО1 законных требований Службы о предоставлении доступа в жилое помещение в целях проведения проверки влечет нарушение прав заявителя на объективное и всестороннее рассмотрение обращения, а также влечет причинение вреда жизни, здоровью иным собственникам жилых помещений многоквартирного дома.
Служба не усматривает иного способа защиты прав иначе, чем возложение обязанности.
В связи с обращением в суд, истец просит возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... специалистам Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области.
В судебное заседание стороны не явились, о его дате и времени извещены надлежаще. Представитель Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области ФИО3 направил в адрес суда письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что ответчик в добровольном порядке предоставил сотрудникам Службы доступ в жилое помещение по адресу: ... ... для проведения внеплановой проверки. Учитывая изложенное, Служба отказывается от иска, последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в статье 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска ФИО3, который является временно замещающей должность руководителя Службы, о чем свидетельствует имеющееся в деле распоряжение от 19.12.2022 №958-рк Губернатора Иркутской области.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска к ответчику ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения внеплановой выездной проверки, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области ФИО3, действующего на основании прав по должности, от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения внеплановой выездной проверки.
Производство по гражданскому делу № (УИД №26) по иску Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения внеплановой выездной проверки, - прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области с момента вынесения определения.
Судья К.Н. Мишина