УИД 31RS0016-01-2025-002586-77 Дело №2-2533/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,
при секретаре: Аносове А.А.,
в участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 31:16:0116012:184 и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 является истец, его жена, и ФИО3, его дочь.
В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако, поскольку право собственности ФИО4 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано в ЕГРН, указанное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу и на него не было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица ФИО5, нотариус ФИО6, представитель Управления Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 являлись супругами, что удостоверено соответствующим свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, жена умершего, в качестве еще одного наследника по закону первой очереди указана дочь умершего ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО3 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего отца ФИО4 в пользу его жены ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Как следует из иска и пояснений истца в судебном заседании, ФИО4 также принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако, поскольку он не зарегистрировал свое право собственности в ЕГРН, указанное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу и на него не было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО4 об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности на наследственное имущество, определены доли сособственников по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г.Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО5, ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, равными, то есть каждый является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с кадастровым номером №; за ФИО5 признано право собственности на 1/3 доли на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, пом.3, ни за кем не зарегистрировано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, то спорные 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежали наследодателю ФИО4 на праве собственности.
Поскольку спорный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО4, он входит в наследственную массу и переходит к наследнику ФИО1 Ввиду того, что право собственности на спорные 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке, истец лишена возможности признания права собственности в ином порядке.
Второй наследник умершего ФИО4, его дочь ФИО3 от принятия наследства отказалась у нотариуса, в настоящем судебном процессе также не высказала возражений относительно удовлетворения исковых требований, иных наследником судом не установлено.
На основании изложенного, исковые требования о признании права собственности по указанную долю в праве собственности на квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование о включении указанной доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества суд полагает излишне заявленными, поскольку имущество принадлежало наследодателю, а отсутствие факта государственной регистрации права собственности на него не свидетельствует о том, что имущество не входило в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2025 года.