Дело № АП-11-139/2022
УИД: 16MS0113-01-2023-002270-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.
при секретаре Елизаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,
проверив материалы дела, суд,
установил:
ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 455 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, и.о. мирового судьи № по Зеленодольскому судебному району РТ исковое заявление ФИО1 возвращено, поскольку он не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал частную жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы.
В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Таким образом, заявитель обратился с частной жалобой по истечении предусмотренного положениями ст. 332 ГПК РФ 15-дневного срока, при этом ходатайства о его восстановлении рассмотрено не было.
В соответствии с п.1 ст. 325.1 ГК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
В нарушение требований ст. 324 ГПК РФ, мировой судья направил в суд апелляционной инстанции материал по частной жалобе, поданной с пропуском процессуального срока, не разрешив вопрос о его восстановлении.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материал по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку применительно к указанным разъяснениям, вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению обозначенной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 334 ГПК РФ,
определил:
материал по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 325 ГПК РФ.
Судья: