УИД 66RS0031-01-2023-000718-02

Дело № 2-579\2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2023г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора г. Качканара к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученных денежных средств,

установил :

прокурор г. Качканара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере 390 000 руб., мотивируя тем, что в отношении ФИО1 Качканарским городским судом вынесен приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора на срок 3 года. Приговору суда вступил в законную силу 11.07.2023г. Согласно приговору ФИО1 получил взятку в общей сумме 390 000 руб., денежные средства правоохранительными органами не изымались и при рассмотрении уголовного дела вопрос об обращении суммы взятки в доход государства не обсуждался. Ссылаясь на ст.ст. 153, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О противодействии коррупции», истец указал на факт противозаконности при получении взятки, просил взыскать с ответчика сумму 390 000 руб. в доход Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Качканара Кузнецова А.Е. поддержала изложенные в иске доводы и требования.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем указал в заявлении. Ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Волеизъявление ответчика ФИО1 выражено отдельным заявлением, никем не оспаривается, прав и законных интересов 3-х лиц не нарушает, поэтому судом принимается решение об удовлетворении требования о взыскании с него 390 000 руб. в доход российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Качканара к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход Российской Федерации 390 000 (триста девяносто тысяч) руб., а также государственную пошлину 7 100 (семь тысяч сто) руб., всего 397 100 (триста девяносто семь тысяч сто) руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева