УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Стародубова М.Б.,

изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «ФосАгро-Тамбов» о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ФосАгро-Тамбов» о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе в должности системного администратора.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19 часть 1 Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

В ст. 27 Конституции РФ говорится о том, что каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.

При разрешении вопроса о подсудности спора суды исходят из положений о регистрационном учете граждан, который физическим лицам необходимо осуществлять по месту своего постоянного жительства. Следовательно, иск гражданина, предъявленный по правилам ст. 29 ГПК РФ, должен предъявляться в том суде, юрисдикция которого распространяется на место регистрационного учета гражданина. По месту пребывания гражданин также может быть зарегистрирован.

Как усматривается из документов, приложенных к исковому заявлению, адрес места регистрации истца: <данные изъяты> Данный адрес истец указывает и при заполнении формы подачи иска в виде электронных образов документов, подписав их простой электронной подписью.

Адрес ответчика–организации ООО «ФосАгро-Тамбов»: <данные изъяты> что также не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.<данные изъяты>

Вместе с тем, истцом не предоставлены документы, подтверждающие, что его место жительства находится в городе <данные изъяты>, как указано в исковом заявлении, в связи с чем суд не может признать данный иск подсудным Октябрьскому районному суду г.<данные изъяты>

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «ФосАгро-Тамбов» о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, разъяснив заявителю право на обращение с исковым заявлением в суд по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика-организации.

Определение может быть обжаловано делам в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ М.Б. Стародубова