Дело № 5-1461/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 6 декабря 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, заинтересованного лица Свидетель №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2022 года в 08 часов 45 минут ФИО1, управляя специальным автокраном УРАЛ «КС 45717-1» г/н [суммы изъяты], двигаясь в районе <...> со стороны ул. Арктическая в сторону пересечения улиц Южная Магистраль-Крайняя, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево относительно движущегося транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, полностью, пояснив, что не заметил пешехода.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о его месте и времени уведомлялась надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО6, командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО16 о том, что в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, которая получила травму в результате ДТП, которое произошло 13.10.2022 г. (л.д. 3, 5, 7, 9, 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2022 г. и схемой ДТП, в которых зафиксировано место ДТП и расположение транспортного средства (л.д. 13-28);

- объяснением ФИО1, согласно которому 13.10.2022 г. в 08 часов 45 минут он на автомобиле «УРАЛ» г/н «КС 45717-1» выехал с магазина «Милан», двигался в районе <...> со стороны ул. Арктическая в сторону пересечения улиц Южная Магистраль-Крайняя и не заметил пешехода, в результате чего допустил наезд на нее (л.д. 39);

- объяснением Свидетель №1, согласно которому 13.10.2022 г. в 08 часов 45 минут являясь пассажиром автомобиля «УРАЛ» г/н «КС 45717-1» под управлением ФИО1, в районе <...> не заметил пешехода, в результате чего допустил наезд на нее (л.д. 40);

- заключением эксперта № 10-2022-1251 от 01.11.2022 г., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены ушибленная рана в правой надбровной области, закрытые переломы глазничной поверхности правой скуловой кости, височного отростка правой скуловой кости, скулового отростка правой височной кости, латеральной (наружной) стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость пазухи, гемосинус (кровь в полости верхнечелюстной пазухи) справа, внутримозговая гематома левого полушария мозжечка, ушиб головного мозга средней степени тяжести, легкий парез глазодвигательного нерва справа, вестибулоатаксический синдром; закрытые переломы дистального эпифиза правой лучевой кости, шиловидного отростка правой локтевой" кости, трехгранной кости справа, средней трети диафизов локтевой, лучевой костей слева. Указанные повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку его длительного расстройства на срок свыше 3-х недель (л.д. 74-76);

- объяснениями ФИО7, ФИО8, согласно которым 09.11.2022 г. были приглашены в жилой вагон, находящийся на территории ООО «ГДС», где также находились Потерпевший №1, у которой были обе руки в гипсе, и она не могла самостоятельно подписать протокол, в силу причиненных повреждений, ввиду чего ФИО7 и ФИО8 с разрешения ФИО18 поставили в протоколе свои подписи, при этом последняя была согласна с протоколом (л.д. 83-85).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ФИО1, Свидетель №1, характер повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода Потерпевший №1, учитывая, что обращение последней за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшей повреждениями.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний п. 14.1 Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Учитывая, что ФИО1, управляя специальным автокраном УРАЛ, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в силу п. п. 1.1 п. 1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в этот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова