66RS0004-01-2022-009761-90

Дело № 2-676/2023 (2-8477/2022)

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патрахиной М.В.,

с участием прокурора Агейкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт серии 4505№), ФИО2 (паспорт серии 6509 №), действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 (свидетельство о рождении серии II №) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России (далее – истец, учреждение, госпиталь) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующих также в интересах несовершеннолетней ФИО2 (далее - ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в помещении, принадлежащем учреждению. Ответчики были зарегистрированы в помещении по месту службы ФИО1 В настоящее время ответчик не проходит службу в госпитале, в помещении фактически не проживает.

Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> №.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчики не явились, были извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представили сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины.

Из представленных письменных пояснений следует, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в Лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы 435 ЛВСЭ, которая располагалась на территории ФГКУ 354 ВКГ Минобороны Российской Федерации, ФИО1, и члены его семьи были зарегистрированы по месту прохождения службы. Жилым помещением не пользовались, расходы за коммунальные услуги не несли, только регистрация. В августе 2010 г. ФИО1 был уволен с военной службы в связи с проведением организационно штатных мероприятий, на момент увольнения жильем не был обеспечен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании договора безвозмездного пользования от <//> № учреждению переданы объекты недвижимого имущества, расположенные на данном земельном участке, в том числе здание казармы.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от <//> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с абзацем 3 пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <//> N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из материалов дела следует и подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги, что ответчик ФИО1 был зарегистрирован <//> в указанном жилом помещении, ответчик ФИО2, несовершеннолетняя ФИО2 - <//> по месту службы ФИО1

Как видно из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, после получения в бессрочное пользование помещения в 2018 г., у госпиталя отсутствуют какие-либо документы относительно места службы ответчика ФИО1 Истец отрицает факт прохождения в настоящее время ответчиком либо членами его семьи службы в учреждении. Указанные обстоятельства подтверждаются ФИО1, в представленных письменных пояснениях.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что в настоящее время ответчики не относятся к числу граждан, проходящих военную службу, либо членов их семей по месту дислокации истца, в соответствии с положениями п. 3 ст. 15 Федерального закона от <//> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", абз. 3 пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <//> N 713, они утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева