Дело № 2а-198/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«25» января 2023 года

административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к приставу-исполнителю ОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО4 ОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району, УФССП по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным иском к приставу-исполнителю МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО4 ОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району, УФССП по Кемеровской области – Кузбассу, в котором просит:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> - Кузбассу ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

2. В целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО4 принять меры принудительного исполнения, для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника Ч и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО4 в отношении должника Ч о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1216,16 руб. в пользу взыскателя ООО «АФК». Указывает, что должник Ч с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, однако судебным приставом-исполнителем ФИО4 не обращено взыскание на пенсию должника, копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника в адрес ООО «АФК» не поступала. Считает, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя нарушены права взыскателя на своевременное и правильное исполнение исполнительного документа.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на отзыв административного ответчика.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО4, представители ОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району, УФССП по Кемеровской области – Кузбассу, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 направила письменный отзыв о несогласии с административным иском.

Суд, изучив материалы административного дела, находит требования административного истца подлежащими отклонению.

В силу ч.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из представленных материалов установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ч в пользу взыскателя ООО «Агентство финансового контроля», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 1216,16 руб.

Как подтверждено представленными документами, в рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны необходимые запросы, совершены предусмотренные законом исполнительные действия.

На основании поступивших ответов было установлено, что должник является пенсионером.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отделения было поступление денежных средств из ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу в сумме 1216,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено с полным погашением задолженности.

Исследуя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства был предпринят весь соответствующий комплекс мер принудительного исполнения, направленный как на установление местонахождения должника, так и его имущества, для достижения цели по правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд находит, что бездействия судебным приставом-исполнителем допущено не было, и не имеется доказательств нарушения прав, законных интересов административного истца, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении требований административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к приставу-исполнителю ОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО4 ОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району, УФССП по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Полный текст решения изготовлен 30.01.2023.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-198/2023 (УИД №42RS0004-01-2022-001448-21) Гурьевского городского суда Кемеровской области