УИД 66RS0053-01-2022-003089-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2022 Дело № 2-2730/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., помощника прокурора Камаловой Д.И., представителя истцов ФИО1, при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2730/2022 по иску

ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО5 ФИО17, Бунз ФИО18, ФИО7 ФИО19 к ФИО2 ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Так же в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО8 Ранее между ними был заключен договор найма жилого помещения (гостевой домки). Ответчик в данное жилье заселился, по после постановки на регистрационный учет выехал на постоянное место жительства в другое место, куда, неизвестно. Добровольно снять с регистрационного учета ответчика истцы попросить не могут, в связи с отсутствием информации о его месте проживания.

ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. просили признать ФИО9 утратившим право пользования жилым помещение и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, обеспечив свое присутствие в лице представителя ФИО10

Представитель истцов ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Покурор в судебном заседании считал необходимым исковые требования истцов удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – МО МВД РФ «Сысертский» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил дело рассмотреть при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истцам ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6 на праве общей долевой собственности (1/10, 2/10, 1/10, 1/10, 1/10, 4/10 доли соответственно) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес>.

Ответчик ФИО9 зарегистрирован по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается записями в домой книге.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника на спорное жилое помещение – шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик ФИО9 в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, членом семьи не является, в добровольном порядке выписаться не желает, следовательно, прекратилось его право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, препятствует реализации прав собственников, которые, имея жилое помещение, рассчитывают владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес>, членом семьи собственников жилого помещения не является, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО21 (паспорт №40817810604900317040 выдан Чкаловским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 ФИО22 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО23 (паспорт №40817810604900317040, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 ФИО24 (паспорт №40817810604900317040, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Бунз ФИО25 (паспорт №40817810604900317040 выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 ФИО27 (паспорт №40817810604900317040, выдан ГУ МВД России по Свердловской бласти ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 ФИО26 (паспорт №40817810604900317040, выдан ГУ МВД России по <адрес>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес>.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.