Дело № 5-81/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 28 октября 2025 года
Судья Череповецкого районного суда судья Костылев А.В., с участием потерпевшего Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
<дата> года в 08 часов 45 минут ФИО1 на <данные изъяты>, управляя транспортным средством <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п. 1.5 и п. 9.10 ПДД РФ выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, Г. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.
Судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
Показаниями потерпевшего Г., <дата> года в 08 часов 45 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, на <данные изъяты> остановился перед светофором на красный сигнал светофора. В заднюю часть его автомобиля вьехал автомобиль <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> под управлением ФИО1 Автомобиль получил механические повреждения, он – сотрясение головного мозга. Ходатайствует о не назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Другими доказательствами:
протоколом <№> об административном правонарушении от <дата> года, составленным в отношении ФИО1 л. 1;
схемой места совершения административного правонарушения от <дата> года, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен л. 3;
объяснением ФИО1 от <дата> года, согласно которому двигаясь с автостоянки <данные изъяты> в сторону г. Череповца по трассе <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, отвлекся на сигнал зуммера и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос.номер <№>. Автомобилю <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> причинены повреждения. Сам в ДТП не пострадал, в мед.помощи не нуждается л. 4;
постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ л. 9;
объяснениями Г. от <дата> и от <дата> о том, что <дата> года направлялся в сторону г. Череповца по трассе. На <данные изъяты> километре остановился на светофоре. После того как загорелся зеленый свет начал движение. В зеркало заднего вида увидел, что на него со всей скорости двигается фура <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, гос.номер <№>. От скорой помощи отказался. Автомашине причинены видимые и скрытые повреждения. От сильного удара стала болеть голова, появилась тошнота. После обращения к врачу-неврологу было назначено амбулаторное лечение, диагноз: сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны л. 10, 11;
<данные изъяты>;
сообщением о происшествии КУСП № ХХХ от <дата> л. 22;
рапортом инспектора (по ИАЗ) Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Череповецкий» от <дата> л. 23.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Проанализировав все исследованные доказательства, судья признает ФИО1 виновным и квалифицирует его административное правонарушение по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Наступление последствий в виде причинения потерпевшему Г. легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 занят трудом, в 2025 году 7 раз привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, судья пришел к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Получатель штрафа:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.В.Костылев