Дело № 11-55/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А. рассмотрев гражданское дело № 11-55/2023 по частной жалобе ООО «Агентство судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 05 июля 2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 05.07.2023 г. указанное заявление возвращено заявителю, поскольку в нем отсутствуют сведения о месте жительства ответчика, а именно не указан корпус дома, что указывает на несоответствие заявления требованиям, установленным ст. 124 ГПК РФ.
Не согласившись с указанным определением ООО «Агентство судебного Взыскания» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 05 июля 2023 года отменить, дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).
Статьей 128 ГПК РФ установлено, что судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
Из вышеприведенных норм следует, что вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, тем самым в процедуре приказного производства, при которой судебное разбирательство не проводится, ему обеспечивается конституционное право на судебную защиту.
В силу ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, ООО «Агентство судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
При этом сведения о месте регистрации должника в заявлении содержатся не в полном объеме, так не указан корпус жилого многоквартирного дома.
Несмотря на это, к заявлению о выдаче судебного приказа приложено, в частности, заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета [суммы изъяты] от 21.10.2018 г., в соответствии с которым местом регистрации и местом жительства должника является: <адрес>. Из данного заявления также следует, что клиент собственноручно заполняет заявление и подтверждает достоверность и точность указанных им сведений.
Иные необходимые и обязательные сведения о должнике, известные взыскателю, в заявлении о выдаче судебного приказа имеются, заявитель правомерно обратился к мировому судье.
При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем, состоявшееся по делу судебное определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье для решения вопроса со стадии принятия заявления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 05 июля 2023 года о возвращении заявления ООО «Агентство судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1 отменить, частную жалобу ООО «Агентство судебного Взыскания» - удовлетворить.
Материалы заявления ООО «Агентство судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО для решения вопроса о его принятии к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.А. Кузьмина