2-1397/2023

Определение

г. Смоленск 24 августа 2023 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1, в размере 278 757 руб. 44 коп., ссылаясь на неисполнение последним своих обязательств. Требования заявлены на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ

В представленном заявлении истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 представил письменные возражения на иск.

В судебном заседании рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку при разрешении спора выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяющей общие правила территориальной подсудности, установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 6 Дополнительного соглашения к кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит от 27 октября 2008 г. стороны пришли к соглашению о подсудности споров в суде по месту нахождения Кредитора или филиала/операционного офиса Кредитора, действовавшего от имени Кре дитора при заключении настоящего Дополнительного соглашения.

Указанное дополнительное соглашение заключено в операционном офисе, располагавшемся по адресу: <...>, что относится к территории Промышленного района г. Смоленска.

В настоящее время дополнительный офис «Смоленский» АО «Райффайзенбанк» расположен по адресу: <...> (Промышленный район).

Следует отметить, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Смоленска (пр-т Гагарина, д. 46, г. Смоленск).

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев