№12-658/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 сентября 2023 года

Набережная Авиастроителей, д. 18 «А»

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы адвоката Полянского Р.В. в защиту интересов гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП №7 УМВД России по г.Воронежу от 15.03.2023 № (УИН 18891369990007094159) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного постановления,

установил:

15.06.2023 в Левобережный районный суд г.Воронежа поступила жалоба адвоката Полянского Р.В. в защиту интересов гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП №7 УМВД России по г.Воронежу от 15.03.2023 № (УИН 18891369990007094159) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, ходатайство мотивировано тем, что в материалах дела имеются подписи иностранного гражданина, расписки о разъяснении прав, однако на руки копию протокола об административном правонарушении, копию постановления по делу об административном правонарушении ему не выдавали, объем процессуальных прав не разъяснялся, на руки лишь выдали квитанцию с реквизитами для оплаты штрафа; 16.05.2023 с гражданином ФИО1 было заключено соглашение об оказании юридической помощи, иностранный гражданин обратился за правовой помощью в связи с поступившим по адресу проживания уведомлением о принятом решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое вынесено по основанию, предусмотренному п.п. 11 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (за неоднократность привлечения к административной ответственности).

Изучив поступившие по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба адвокатом Полянским Р.В. в защиту ФИО1 подана на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, однако, ходатайство не мотивировано какими-либо убедительными доводами.

Копию обжалуемого постановления ФИО1 получил 15.03.2023, соответственно, последним днем подачи жалобы на постановление являлся день 25.03.2023. Жалоба подана заявителем в июне 2023 года, то есть по истечении процессуального срока обжалования. К юристу ФИО1 обратился, согласно доводам жалобы, лишь 16.05.2023, только после того, как в его адрес поступило уведомление о принятом решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в связи с неоднократностью привлечения к административной ответственности.

Доводы защитника о том, что копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении не были вручены ФИО1, голословны, ничем не подтверждены и опровергаются подписями ФИО1 в соответствующих графах.

Доводы защитника о юридической неграмотности ФИО1 суд не может принять во внимание, поскольку они не свидетельствуют о невозможности обращения ФИО1 за юридической помощью в установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, материалы дела содержат в себе квитанцию от 16.03.2023 об оплате ФИО1 назначенного ему обжалуемым постановлением административного штрафа, что свидетельствует об отсутствии в марте 2023 года у ФИО1 намерения обжаловать вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно действующему Российскому законодательству, незнание Российских законов не освобождает иностранных граждан от ответственности.

Таким образом, заявителем не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления, объективно препятствовавших бы подаче жалобы в установленный законом срок, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит, жалоба адвоката Полянского Р.В. в защиту интересов гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП №7 УМВД России по г.Воронежу от 15.03.2023 № (УИН 18891369990007094159) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю вместе с приложенными к жалобе материалами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства адвоката Полянского Р.В. в защиту интересов гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП №7 УМВД России по г.Воронежу от 15.03.2023 № (УИН 18891369990007094159) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Жалобу адвоката Полянского Р.В. в защиту интересов гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП №7 УМВД России по г.Воронежу от 15.03.2023 № (УИН 18891369990007094159) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю вместе с приложенными к жалобе материалами.

Копию настоящего определения направить начальнику ОП №7 УМВД России по г.Воронежу, а также заинтересованным лицам по делу.

Судья И.А. Мельник