УИД 46RS0№-78

Дело № – №2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 июля 2022 г.

<адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ООО СК «Шаталовский» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

В Тимский районный суд <адрес> с иском обратился и.о. прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, требуя обязать ООО СК «Шаталовский» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения природоохранного законодательства путем разработки и утверждения программы производственного экологического контроля. В обоснование иска указано, что проведенной проверкой установлен факт отсутствия утвержденной программы экологического контроля, в связи с чем, и.о. прокурора вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Помощник прокурора ФИО3 в суде исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО СК «Шаталовский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с какими-либо ходатайствами не на обращалось. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора ФИО4 исковые требования признал полностью, дополнительно указав, что программа экологического контроля находится в разработке.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федерального закона № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно - противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в целях предупреждения вредного воздействия на атмосферный воздух в порядке, установленном Правительством РФ, устанавливаются обязательные для соблюдения при осуществлении хозяйственной и иной деятельности требования охраны атмосферного воздуха, в том числе к работам, услугам и соответствующим методам контроля, а также ограничения и условия осуществления хозяйственной и иной деятельности, оказывающей вредное воздействие на атмосферный воздух.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» производственный контроль за охраной атмосферного воздуха осуществляют юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух и которые назначают лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и (или) организуют экологические службы.

Юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух, должны осуществлять охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха.

Сведения о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха представляются в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический надзор.

Согласно ст. 67 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из материалов дела, ответчик эксплуатирует объект №П – свиноводческий комплекс (основное производство), который является объектом I категории, имеет значительную категорию риска, является стационарным источником выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и оказывает негативное воздействие на окружающую среду.

Поскольку установлено, что ответчиком программа производственного экологического контроля не разработана и не утверждена, что и подтвердил представитель ответчика в суде, то исковые требования и.о. прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд, то с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск и.о. прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ООО СК «Шаталовский» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать ООО СК «Шаталовский» в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения природоохранного законодательства путем разработки и утверждения программы производственного экологического контроля.

Взыскать с ООО СК «Шаталовский» в доход муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться в 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Р.И. Покрамович