Дело № 2-3171/2023
УИД: 26RS0023-01-2023-003593-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2023 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Шаталов И.А.,
при секретаре – Тарановой Т.В.,
при участии в судебном заседании истца ФИО1, представителя ответчика администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Б.Е.Г., умершей <дата>, признании права собственности на 18/9187 доли в праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования истца основаны на том, что <дата> умер отец истца Б.И.И.. После его смерти отца открылось наследство на недвижимое имущество в виде 18/9187 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество приняла мать истца Б.Е.Г., но не оформила своих наследственные права на него.
<дата> умерла Б.Е.Г..
ФИО1 является единственной наследницей после смерти матери. В установленный законом срок истец не обращалась в нотариальную палату, так как была занята организацией похорон и не знала порядок оформления наследства.
Являясь юридически неграмотной, она пыталась своими силами оформить земельный участок, обращалась в государственные организации за помощью, но ей было отказано.
03 апреля 2023 года истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери Б.Е.Г., где узнала, что её мать не успела оформить права на вышеназванное наследственное имущество.
17 мая 2023 года нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документального подтверждения факта принятия наследства в установленный законом срок.
С учетом изложенных обстоятельств истец считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <дата> умерла её мать Б.Е.Г.. В июне 2016 года Б.Е.Г. все имущество подарила внучке, после смерти которой наследство принял ее отец В.Н.Д. Она была уверена в том, что все наследство её родителей перешло к В.Н.Д., поэтому пропустила срок для принятия наследства.
О спорном земельном пае, оставшемся после смерти матери, ей стало известно в ноябре 2021 года, но с заявлением о принятии наследства она не обратилась ввиду юридической неграмотности, физических недомоганий (у неё болела нога и ей было тяжело ходить) и материальных затруднений, так как значительную сумму денег она потратила на лечение и обследование в г. Санкт-Петербурге. В марте 2023 года появилась материальная возможность для оплаты услуг адвоката и сбора необходимых документов для оформления наследственных прав.
Представитель ответчика администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края – ФИО2 просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае, нотариус Минераловодского городского нотариального округа ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили, нотариус ФИО3 в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выяснив позиции сторон, заслушав их пояснения, показания свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что <дата> умерла Б.Е.Г., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>, актовая запись <номер> от <дата> отдела ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по городу Железноводску.
У Б.Е.Г. на момент смерти была дочь Б. (ФИО4 после заключения брака) И.И. (свидетельство о рождении <номер> от <дата>, справка о заключении брака <номер> от <дата>).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, наследник ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Б.Е.Г.
Как следует из материалов наследственного дела <номер>, <дата> единственная наследница Б.Е.Г., умершей <дата>, ФИО1 подала нотариусу Минераловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 заявление о фактическом принятии ею наследства. 17.05.2023 ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 18/9187 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, принадлежащий Б.И.И., умершему <дата>, единственной наследницей которого была его супруга Б.Е.Г., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав в связи со смертью.
Наследница ФИО1 не подтвердила документально факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок.
Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной 02.05.2023 Филиалом публично- правовой компании «Роскадастр» по Ставропольскому краю, право собственности Б.И.И. на 18/9187 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, было зарегистрировано в ЕГРН 26.02.2007, запись о регистрации <номер>, то есть после смерти Б.И.И.
Постановлением нотариуса Минераловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 от 17.05.2023, регистрационный номер <номер> отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 18/9187 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, принадлежащий Б.И.И., умершему <дата>, наследницей которого была Б.Е.Г., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав в связи со смертью, так как совершение такого нотариального действия противоречит закону.
Истец, ссылаясь на то, что в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу по причине отсутствия у неё сведений о наличии наследственного имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (о наличии земельного пая ей стало известно в ноябре 2021 года), юридической неграмотности, физических недомоганий и материальных затруднений, обратилась в суд с настоящим иском о восстановлении срока на принятие наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В ходе рассмотрении дела истец не отрицала тот факт, что о смерти наследодателя Б.Е.Г. ей было известно в момент ее смерти, между тем каких-либо действий по обращению к нотариусу за принятием наследства после умершей Б.Е.Г. ею в установленный срок предпринято не было.
Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, тяжелое материальное положение, не являются теми уважительными причинами, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
Доводы ФИО1 о том, что ей не было известно о составе наследственного имущества, не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку в данном случае определяющим обстоятельством являлась именно реализация в установленных законом срок воли наследника по принятию наследства. То обстоятельство, что наследник не знала о наличии наследственного имущества, не отнесено законом к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства. Отсутствие у наследников сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), которые имели бы место в юридически значимый период (в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суду не представлено.
Доводы истца о том, что она не могла обратиться в 6-месячный срок для принятия наследства в силу своего состояния здоровья, подлежат отклонению в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у истца в период с <дата> (даты смерти наследодателя) до окончания 6-месячного срока для принятия наследства (<дата>) тяжелого заболевания, препятствовавшего в установленный срок принять наследство.
Представленные в материалы дела медицинские документы: выписка из истории болезни амбулаторного больного, согласно которой ФИО1 обращалась в участковую больницу в <адрес> за медицинской помощью 09.08.2021 (<иные данные>); 05.09.2021 (<иные данные>); заключение врача-рентгенолога Многопрофильный диагностический центр ООО «Альтаир» г. Минеральные Воды от 07.07.2021; заключение врача-рентгенолога ГБУЗ СК «Минераловодская РБ» от 15.07.2021 подтверждают, что истица обращалась за медицинской помощью, при этом сведений о наличии тяжелой болезни, препятствовавшей истцу подать заявление нотариусу не содержат.
Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля В.С.В. о том, что после смерти матери у ФИО1 ухудшилось состояние здоровья, истерики, она с трудом передвигалась по дому. Летом 2021 г. приехали в отпуск ее дети и она начала ходить к врачам, а после уехала на обследование в г. Санкт-Петербург, также не содержат обстоятельств, исключающих возможность обращения ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства как лично, так и через представителя.
Факт нахождения ФИО1 на обследовании в г. Санкт-Петербурге в период с сентября по 08 октября 2021 года, не является обстоятельством, которое может быть отнесено к уважительным причинам пропуска истцом названного срока, поскольку период обследования являлся кратковременным, имел место в последний месяц юридически значимого периода, доказательств невозможности обращения истца по состоянию здоровья к нотариусу с <дата> до сентября 2021 года не представлено.
Также судом отмечается, что после возвращения истца из г. Санкт-Петербурга 08.10.2021 до обращения в суд с настоящим иском – 03.07.2023 прошло более шести месяцев, а этот срок является пресекательным, и его пропуск влечет отказ в восстановлении срока принятия наследства.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для принятия наследства в отсутствие на то уважительной причины, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок после смерти матери Б.Е.Г., умершей <дата>, признании права собственности на 18/9187 доли в праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок после смерти матери Б.Е.Г., умершей <дата>, признании права собственности на 18/9187 доли в праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 12.10.2023.
Судья И.А. Шаталова