УИД 63RS0№-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.П.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7884/2023 по административному иску ООО «Агентство по взысканию долгов Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «Агентство по взысканию долгов Легал Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд отменить постановление заместителя начальника ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в части отказа в возврате/не направления оригинала исполнительного документа взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, а в случае отсутствия должностного лица обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 направить взыскателю оригинал исполнительного документа в отношении должника ФИО6, в случае утраты исполнительного документа, принять меры по его восстановлению.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, до начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования исполнены административным ответчиком, права административного истца восстановлены.
Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Ознакомившись с ходатайством представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 194 КАС РФ).
Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Установлено, что послужившие для административного истца основания обращения в суд с настоящими требованиями отпали.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять от административного истца ООО «Агентство по взысканию долгов Легал Коллекшн» отказ от административного иска.
Производство по административному делу №а-7884/2023 по административному иску ООО «Агентство по взысканию долгов Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.П. Кознова