5-2090/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» октября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.,

с участием переводчика с узбекского ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Мирзабаева Нодирбека Нурилло угли, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 у. в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно:

24 октября 2022г. в «03» часов «30» минут по адресу: <...> выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 20.10.2019г. с целью въезда «Работа». Оформил патент 78 1092231230 дата выдачи 25.11.2019г. В установленные законом сроки новый патент не оформил, территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п.1, п.2 ст. 5 ФЗ - 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно Указа Президента РФ от 15.06.2021 №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) до 30 сентября 2021г. включительно иностранные граждане могли обратится в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании правого положения. Таким образом гр. ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р. от выезда уклоняется с «00» час. «01» мин. 01.10.2021г. и в соответствии со ст.25.10. ФЗ -114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

Также у гр. ФИО1 угли 11.02.1997г. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

В соответствии с положениями абзаца 9 п.1 ст. 2 ФЗ №115 – ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящихся в Российской Федерации иностранных граждан - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а так же уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 у. явился, указал, что его родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены на родной язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснив, что не смог уехать в установленный законом срок в связи с финансовыми трудностями. В настоящее время имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП № 014560 от 24.10.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 у., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом от 24.10.2022 года о выявлении иностранного гражданина ФИО1 у.;

- протоколом ДЛ САП, согласно которому ФИО1 у. доставлен в 29 отдел полиции для составления протокола об АП,

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 у., а так же его переводом на русский язык и миграционной картой;

- сведениями из базы данных «Территория» и ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1 у. с отметкой о дате въезда, получении патента.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. въехал на территорию РФ 20.10.2019 года, 25.11.2019 года оформил патент на работу и по окончанию срока его действия территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с 00 час. 01 мин. 01.10.2021 года уклонился, чем допустил совершение административного правонарушения.

По мнению суда, в действиях ФИО1 у. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 у. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Таким образом, ФИО1 у. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 у. имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, суд считает возможным не помещать его в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирзабаева Нодирбека Нурилло угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40373000, счет получателя платежа: 03100643000000017200, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИД 18880378220110145607.

Судья: