Дело №5-245/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 17 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Киево, Ялуторовского района Тюменской обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного (-ой) и проживающего (-ей) по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 09.12.2010, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, водительского удостоверения не имеющего,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 04.12.2022 года около 19 часов 20 минут, на 31 км. а/д Тюмень - Боровский - Богандинский Тюменской области, управляя автомобилем АДА ГРАНТА государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. 10.1 ПДД не учел(-а) особенности и состояние транспортного средства, а также двигался(-сь) со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п. 9.1, 9.2 ПДД РФ на проезжей части дороги с двухсторонним движением, имеющей две полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения; п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, явился участником ДТП с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН POLO государственный регистрационный знак № водитель ФИО2, № г.р. В результате ДТП водитель автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН POLO государственный регистрационный знак № ФИО2, № г.р. и пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили средней тяжести вред здоровью.
Участвующие в деле лица в судебном заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.
На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и с учетом разъяснений, приведенных в п.6 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 04.12.2022 года около 19 часов 20 минут, на 31 км. а/д Тюмень - Боровский - Богандинский Тюменской области, управляя автомобилем АДА ГРАНТА государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. 10.1 ПДД не учел(-а) особенности и состояние транспортного средства, а также двигался(-сь) со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п. 9.1, 9.2 ПДД РФ на проезжей части дороги с двухсторонним движением, имеющей две полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения; п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, явился участником ДТП с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН POLO государственный регистрационный знак № водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН POLO государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили средней тяжести вред здоровью.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении 72ме038928, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; заключением эксперта ГБУЗ ТО «ОБМСЭ» №7662, №7654, №7891, в соответствии с которым у потерпевших выявлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП; водительским удостоверение; свидетельством о регистрации ТС; объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, потерпевших; заявлении о выдаче паспорта; справка об отсутствии ВУ (не лишен).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшего, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.
Нарушение ФИО1 требований ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшим вреда здоровью средней тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований ПДД РФ и причинением потерпевшим повреждений нашла свое подтверждение.
Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих вину обстоятельств не имеется. Отягчающих обстоятельств не имеется.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Доказательств того, что вред здоровью заглажен не имеется. Правонарушение является грубым, влечет опасность для окружающих. Вместе с тем, привлекаемое лицо право управления т/с не имеет, назначить наказание в виде лишения
Малозначительным данное правонарушение не является.
Учитывая отсутствие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, учитывая личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.Н.Добрынин
Реквизиты для уплаты штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области(УМВД России по г.Тюмени)Казн.сч: 03100643000000016700Ед.казн.счет 40102810945370000060ИНН: 7203220244, КПП: 720301001, БИК: 017102101ОКТМО:71701000, КБК: 18811601201010601140УИН: 18810472230800008672
КОПИЯ УИД № 72RS0014-01-2023-002861-47 Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени в административном деле№ 5-197/2023Постановление (вступило) не вступило в законную силу_________________________________________ 20___ г.Судья: И.Н.ДобрынинПомощник судьи: С.В.Мресова