УИД 03RS0007-01-2022-008790-54
Дело № 2-718/2023
Категория 2.171
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-16860/2023
27 сентября 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Калимуллиной Л.Р.,
судей Савиной О.В., Хисматуллиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Габдулиной Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1 ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» на решение Советского районного суда г. Уфы от 10 апреля 2023 г.
Заслушав доклад судьи Калимуллиной Л.Р., судебная коллегия
установил а:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 2 октября 2019 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес. Застройщиком указанного дома выступало ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой». В ходе эксплуатации квартиры выяснилось, что квартира имеет скрытые дефекты, описанные в техническом заключении специалиста. Строительные недостатки были обнаружены в период гарантийного срока, таким образом, при строительстве квартиры, принадлежащей истцу, были некачественно выполнены строительно-монтажные работы. Согласно заключению эксперта сметная стоимость материалов и работ для устранения выявленных недостатков составляет 290 960,40 руб. Расходы по изготовлению заключения составили 30 000 руб. 00 коп.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму строительных недостатков в квартире в размере 290 960,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 150 480,20 руб., расходы за составление технического заключения в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 656,84 руб., нотариальные расходы в размере 2 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 10 апреля 2023 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана стоимость устранения выявленных недостатков в квартире в размере 56 121,40 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 29 060,70 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 787 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 126,71 руб.
Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, указывая на то, что судебная экспертиза выполнена с нарушением действующего законодательства и не может быть признана относимым и допустимым доказательством. В связи с чем просит провести по делу повторную судебную экспертизу. Полагает, что суд вышел за пределы заявленных им требований, взыскивая сумму строительных недостатков за вычетом годных остатков.
В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания штрафа, указывая н то, что штраф в период действия моратория установленного Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479 не подлежал взысканию.
Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2, 3 ст. 173, гл. 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта и утверждается судом (ч. 1, 3).
Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (абз. 2 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Представители истца и ответчика предоставили на утверждение письменное соглашение об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, в счет возмещения причиненных убытков, вызванных строительными недостатками, установленными при разрешении спора в квартире Истца, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 105 978,24 руб. не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.
Ответчик подтверждает факт того, что Истцом стоимость годных строительных недостатков вычтена из стоимости устранения строительных недостатков, и возврату годные остатки, не подлежат, поскольку Истец получает стоимость устранения строительных недостатков уже за вычетом стоимости образуемых годных остатков.
Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1 ФИО11 ИНН №...
Номер счёта: №...
Банк получателя: Башкирское отделение № №... ПАО Сбербанк России
БИК: №...
Корр. счёт: №...
ИНН Банка: №...
Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.
2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.
Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции № 33-16860/2023, а так же в суде первой инстанции (2-718/2023, 2-6572/2022) возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина, а так же расходы на проведение судебной экспертизы в суде первой инстанции относятся на Ответчика в полном объеме.
3. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования статей 153.8 - 153.11, 220 - 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям понятны.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение. Следовательно, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
решение Советского районного суда г. Уфы от 10 апреля 2023 г. отменить.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО9 и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой», на следующих условиях:
1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, в счет возмещения причиненных убытков, вызванных строительными недостатками, установленными при разрешении спора в квартире Истца, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 105 978,24 (сто пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 24 копейки не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.
Ответчик подтверждает факт того, что Истцом стоимость годных строительных недостатков вычтена из стоимости устранения строительных недостатков, и возврату годные остатки, не подлежат, поскольку Истец получает стоимость устранения строительных недостатков уже за вычетом стоимости образуемых годных остатков.
Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1 ФИО10 ИНН №...
Номер счёта: №...
Банк получателя: Башкирское отделение № №... ПАО Сбербанк России
БИК: №...
Корр. счёт: №...
ИНН Банка: №...
Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.
2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.
Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции № 33-16860/2023, а так же в суде первой инстанции (2-718/2023, 2-6572/2022) возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина, а так же расходы на проведение судебной экспертизы в суде первой инстанции относятся на Ответчика в полном объеме.
3. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья 1-й инстанции Абдрахманова Н.В.
Резолютивная часть апелляционного определения объявлена 27 сентября 2023 г.
Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 г.