07RS0008-01-2022-001141-53

5-198/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

КБР, г.п. Терек 14 сентября 2022 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

инспектора ОВД ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, КБАССР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

<дата> в Терский районный суд КБР поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <дата>, инспектором ОВД ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что последний не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Инспектор ОВД ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, объективно подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно постановлению, по делу об административном правонарушении от <дата> вынесенному инспектором ОВ ДПС по <адрес> ФИО3, в отношении ФИО1, последний привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1, <дата> вынесено требование о прекращении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. о приведению светопропускания передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с техническим регламентом таможенного союза ТР №, которым он предупрежден, что в случае невыполнения требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> вынесенного инспектором ОВ ДПС по <адрес> ФИО2, в отношении ФИО1, последний привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 <дата> составлено требование о прекращении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. приведения светопропускания ветровых и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с техническим регламентом таможенного союза ТР №, которым он предупрежден, что в случае невыполнения требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора ОВ ДПС ФИО2 от <дата> в ходе проверки документов и транспортного средства, водителя автомашины ЛАДА приора р/н В436КА07 было установлено, что на передних боковых стеклах нанесено пленочное покрытие светопропустимость которого составляет 5%.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновение законному требованию сотрудника полиции, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами.

Признавая ФИО1 виновным, суд исходит из его признательных показаний, которые подтверждаются исследованными судом и приведенными выше доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее многократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно карточки операций с ВУ от <дата> ФИО1 привлекался к административной ответственности в течении 2022 года 77 раз., все штрафы не оплачены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение одного года.

Учитывая динамику совершения ФИО1 административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, а также принимая во внимание, что ранее назначенные ему наказания в виде штрафа оказалось недостаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает, что цели наказания, отраженные в ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Сведений о болезнях препятствующих содержанию ФИО1 в специальном приемнике ОМВД России по <адрес> КБР суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, КБАССР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Настоящее постановление исполняется ОМВД России по <адрес> КБР, немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в специальный приемник ОМВД России по <адрес> КБР, для содержания лиц арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.

Судья - А.В. Шомахов