ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибковой Т.В.,
при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате, обязании передать земельный участок,
установил:
администрация городского округа <адрес> (далее – Администрация) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 501 522,59 рубля, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 680,66 рублей; расторгнуть договор №-А от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030414:2092; обязать передать земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030414:2092 по акту приема-передачи в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу вынесенного судебного акта.
Данное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, которое после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом – согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение суда по месту его жительства (<адрес>, городской округ Истра, <адрес>).
В связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, рассмотрение которого в соответствии с положениями частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ – суд определил возможным в отсутствие сторон.
Проверив доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела в пределах поставленного на обсуждение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации (часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47) гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно абзацу седьмому той же статьи место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
При обращении в Ногинский городской суд <адрес> с данным исковым заявлением, истцом указано местом регистрации ответчика жилое помещение по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.
Однако вступившим в законную силу определением Ногинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № из адресной справки и паспорта ответчика установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ, где согласно поступившему ходатайству фактически проживает.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).
Доказательства проживания ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ногинского городского суда <адрес>, равно как и доказательств нахождения его имущества на указанной территории, – суду не представлены. Более того, место жительства ФИО1 известно – им является жилое помещение по адресу, который не относится к юрисдикции указанного суда.
Таким образом, данное дело принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 28, пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, – свидетельствует о необходимости передачи указанного гражданского дела в суд по месту жительства ответчика – Истринский городской суд <адрес>.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате, обязании передать земельный участок – передать на рассмотрение Истринского городского суда <адрес> (143500, <адрес>; телефон: <***>, +7 495 994-50-18; адрес электронной почты: istra.mo@sudrf.ru).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Грибкова