77RS0033-02-2023-009557-20

Дело № 2-4432/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио паспортные данные к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, где зарегистрирован ответчик. С 06.03.2023 г. ответчик в ее квартире не проживает, вещей его нет, однако с регистрационного учета не снимается, расходы на содержание жилого помещения не несет.

Истец в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в свое отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес на основании договора дарения от 11.04.2023 г. (л.д.9-14).

Как следует из поданного иска, ответчик была зарегистрирован в указанную выше квартиру 02.09.2021 г. бывшим собственником, тетей истицы фио у которой ответчица была сиделкой. фио умерла 19.11.2021 г. Ответчик до 06.03.2023 г. проживал в указанной квартире, после чего съехала на иное место жительство, вещей ее в квартире нет, членом семьи истца она не является, однако продолжает сохранять регистрацию в квартире истца.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ответчик в указанной выше квартире не проживает, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании квартиры для проживания ответчика между ней и собственником квартиры достигнуто не было, расходы на содержание квартиры она не несет, соответственно суд считает возможным признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес . Сама по себе регистрация ответчика, не порождает у нее право на данную жилую площадь, обстоятельств сохранения права пользования в судебном заседании не установлено.

Поскольку ответчик признана судом утратившей право пользования жилым помещением, суд считает также, что она подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: адрес.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск фио подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать фио паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2023 г.