Дело №5-58/2025
УИД 37RS0022-01-2025-003079-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Иваново 10 июля 2025 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Быкова О.А.,
с участием прокурора Маркова А.Д.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы,
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2025 года во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступило постановление прокурора Фрунзенского района г.Иваново о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ.
Согласно указанного постановления 25 мая 2025 года в период времени с 01:30 по 02:30, ФИО1, находясь с друзьями в пункте общественного питания – кафе «Точка G», расположенном по адресу: <...>, а также на улице возле входа в кафе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посетителей кафе, в ходе конфликтной ситуации с последними выразил негативную оценку группе лиц, объединенных по признаку гражданства РФ, имея умысел на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, действительно в ходе конфликта высказал своё недовольство в отношении одного из лиц, но фразу, о которой идет речь он не высказывал.
Заслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, который полагал, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ч. 2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Судом установлено, что ФИО1 25 мая 2025 года, имея умысел на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, находясь в общественном месте, в присутствии неограниченного круга лиц, объединенных по признаку гражданства Российской Федерации, допустил высказывания унижающие граждан Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1 от 10 июля 2025 года о том, что 25 мая 2025 года по адресу: <...> него произошел конфликт с неизвестным ему посетителем кафе «Точка G». В ходе конфликта он высказал в его адрес фразу «русский очкошник»;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленным старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по ивановской области Ф.Ю.С.;
- заявлением Т.В.Б., в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестного ему человека, который 25.05.2025 года у д.6 по ул. Типографская г. Иваново выкрикивал высказывания унизительного содержания по отношению к национальности – русский;
- объяснениями Т.К.С., Т.В.Б., Я.Т.Р., согласно которым 25 мая 2025 года в ночное время, находясь на улице около бара «Точка G» по адресу: <...>, молодой человек, имеющий отличительную примету в виде хромоты, около 3х раз выкрикнул фразу «Русские п*****ы»;
- объяснениями М.М.Т., согласно которым тот, находясь около 02.00 часов 25 мая 2025 года на улице около бара «Точка G» по адресу: <...>, слышал, как кто-то из толпы крикнул «Русские п******ы»;
- объяснениями У.В.В., преподавателя кафедры русского языка Шуйского филиала ИВГУ, согласно которым слово «русские», являющееся согласованным определением к нему «п*****с», позволяет квалифицировать данное словосочетание в качестве оскорбления по национальному признаку;
- видеозаписью с камер наружного наблюдения бара «Точка G».
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Событие административного правонарушения должным образом описано.
Нарушений права на защиту при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельства дела свидетельствуют, что ФИО1 выкрикивая оскорбительную фразу в общественном месте, осознавал её доступность неограниченному кругу лиц, понимал значение фразы, содержащей высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя публично высказал фразу, возбуждающую ненависть и вражду в отношении группы лиц по признакам национальности.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях Т.К.С., Т.В.Б., Я.Т.Р., М.М.Т. относительной фразы, высказанной именно ФИО1, поскольку указанные лица предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.
Позицию ФИО1 не признавшего вину в совершении указанного правонарушения, суд расценивает, как стремление уменьшить степень своей вины.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и его деяние суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признаку национальности, совершенные публично.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
ФИО1 24 года, он является инвалидом 3 группы, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.
Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие инвалидности 3гр., наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, для достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ( ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Настоящий штраф следует перечислить на расчетный счет получателя по следующим реквизитам:
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья О.А. Быкова