Дело № 2-3847/2025

74RS0001-01-2025-003560-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО10 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО6 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу г<адрес>

В обоснование заявления указали, что ФИО6 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № №. ФИО3 и ФИО4 являются двоюродными братьями умершего ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака. Последним местом пребывания наследодателя являлся <данные изъяты> по адресу <адрес>, что подтверждается справкой № от 03.02.2025. В собственности у ФИО6 имеется квартира по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, свидетельством о государственной регистрации права от 04.02.2009. Наследники обратились к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Ответом нотариуса ФИО5 № от 14.04.2025 было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства ФИО6 на момент его смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Заявители полагают, что местом открытия наследства после смерти ФИО6 является место нахождения его имущества <адрес>. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

<данные изъяты>

Представитель заявителей по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица Администрация г. Челябинска, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены.

Свидетель ФИО8 ФИО10 (г<адрес>) суду пояснила, что в последнее время ФИО6 проживал в интернате, до этого проживал в квартире по адресу г<адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности.

Свидетель ФИО2 ФИО10 (<адрес>) суду пояснила, что ФИО6 является двоюродным братом ее супруга. ФИО6 на момент смерти проживал в интернате. До помещения в интернат проживал по адресу <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО6 на праве собственности.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения заявителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1155 ГК РФ).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1155 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, что ФИО6 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № №.

ФИО3 и ФИО4 являются двоюродными братьями умершего ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака.

Решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 29.02.2008 ФИО6 был признан недееспособным.

<данные изъяты>

В собственности у ФИО6 имеется квартира по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, свидетельством о государственной регистрации права от 04.02.2009.

Наследники обратились к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Споры о праве на наследственное имущество отсутствуют.

Ответом нотариуса ФИО5 № от 14.04.2025 было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства ФИО6 на момент его смерти, то есть на 24.01.2025.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что местом открытия наследства после смерти ФИО6 является место нахождения его имущества г<адрес>

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Других наследников, кроме заявителей, судом не установлено, спора о праве наследования не имеется.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО10 об установлении места открытия наследства, удовлетворить.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья Л.В.Хабарова