К делу №а-822/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным приостановления районным отделом управления Росреестра государственной регистрации договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным приостановления районным отделом управления Росреестра государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Административный истец ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не сообщили о причине своей неявки в суд, заявлений, ходатайств по делу не представили.

Представитель административного ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положения п.п. 1-4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, устанавливающие соответствующие основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, закреплены по аналогии с положениями абз. абз. 1-5 ст. 222 ГПК РФ.

Наряду с этим, положениями абз. абз. 6-8 ст. 222 ГПК РФ в качестве оснований для оставления заявления без рассмотрения определены случаи, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8абз. 8).

При таких обстоятельствах, применив по аналогии ст. 222 ГПК РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой по вторичному вызову административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным приостановления районным отделом управления Росреестра государственной регистрации договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.<адрес>

УИД 01RS0№-88

Подлинник определения находится в материалах дела №а-822/2023 в Майкопским районном суде Республики Адыгея