Дело № 12- 996/ 2023 года (публиковать).

УИД 18RS0002-01-2023-004032-72

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«16 » октября 2023 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А..,

рассмотрев жалобу ФИО1

на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.07.2023 года,

вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился ( лась) в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, при недоказанности его вины в совершении правонарушения и несоответствии установленных административным органом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела. В жалобе указывает, что по фотографии автомобиля невозможно идентифицировать адрес, указанный в постановлении, поскольку не указаны ориентиры (координаты) земельного участка, не доказано нахождение на озелененной территории, постановление вынесено с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении не составлялся. Не представлены доказательства. Нет сведений о порядке пользования земельным участком. Кроме того, ответчик превысил свои полномочия, установив административную ответственность помимо федерального уровня, что предусмотрено в КоАП РФ. Просит отменить и прекратить.

В судебное заседание надлежащим образом извещённая ФИО1 в деле возврат конверта за истечением срока хранения, по адресу в жалобе т.е. надлежащим образом извещенная, не явилась, суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Административной комиссии г.Ижевска, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. ( в деле штамп получения <дата> запроса и извещения о рассмотрении дела).

В ходе рассмотрения данной жалобы по существу установлено, что ранее <дата> решением Первомайского суда г. Ижевска за № года Постановление№ № от <дата>, административной комиссии в отношении ФИО1 Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», оставлено без изменения, т.е. аналогичная жалоба на одно и то же постановление, ранее уже рассмотрена.

В силу ст. 30.7ч. 1. п.3 КоАП РФ По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ст. 24.5ч.1 п.7 КоАп РФ Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от <дата> N 203-ФЗ)

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

А потому и в силу выше изложенного и применяя по аналогии, в виду наличия ранее рассмотренной жалобы судом на одно и то же Постановление № № от <дата>, административной комиссии, то и производство по данному делу подлежит прекращению, в виду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1 п.3 и ст.24.5ч.7 КоАП РЯФ, судья

РЕШИЛ :

Производство по жалобе ФИО1

на постановление по делу об административном правонарушении № № от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по жалобе по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» – прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАп РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня получения.

Судья: М.А. Обухова